Có một lập luận thực sự về hàng hóa công cộng cho AGI khi chúng ta có được nó, rằng vì nó chỉ tồn tại nhờ vào việc đã tự đào tạo trên tất cả dữ liệu của chúng ta, nên doanh thu từ nó phải được phân phối theo một cách công bằng nào đó. Ý tưởng rằng Big Tech chỉ có thể thu hoạch sinh kế của mọi người rồi chạy trốn với tất cả số tiền, để lại mọi người thất nghiệp, là điều không thể tưởng tượng nổi về mặt đạo đức. Ngay cả từ góc độ tư bản và đổi mới nghiêm ngặt, điều đó cũng đơn giản là không đúng. Họ có quá nhiều tiền đến nỗi việc đánh cắp IP thậm chí không quan trọng, họ chỉ cần trả tiền phạt. Có một tiềm năng to lớn từ AGI, đến mức có thể lập luận rằng luật IP thậm chí không nên tồn tại... Nhưng đó là một vấn đề khác. Vấn đề thực sự là một vấn đề về công bằng / phân phối, mà con người đã lịch sử rất tệ trong việc này, và nhiều cuộc chiến đã được chiến đấu vì điều đó. Các mô hình không thể được khởi động mà không có dữ liệu tập thể của các chuyên gia đã tạo ra các đầu ra của nghề nghiệp của họ trong nhiều thập kỷ. Ngay cả khi chúng ta có được các mô hình có thể thực sự học liên tục và thu thập dữ liệu cho chính mình, lập luận này vẫn áp dụng. 'Nhưng vì' giai đoạn tiền đào tạo, những mô hình này sẽ không tồn tại. UBI không nên chỉ là những mảnh vụn được ném cho đám đông, nó sẽ phải thực sự có ý nghĩa để ngăn họ nổi loạn theo ý kiến của tôi. Tôi mong đợi đây sẽ là một trong những điểm nói chuyện lớn nhất ở phương Tây trong chu kỳ chính trị tiếp theo.

Con người của tương lai sẽ là những người tạo ra xu hướng và phân bổ vốn. Đó sẽ là mức độ công việc của chúng ta. Hoàn toàn, không pha tạp, có mục tiêu 'này AI, làm điều này' và nó sẽ làm điều đó. Cơ bản giống như một trò chơi video. Bạn sẽ tạo ra thực tại của riêng mình theo những cách ngày càng kỳ quặc và hoang dã. Điều này sẽ bắt đầu trong thế giới kỹ thuật số, nhưng cuối cùng sẽ mở rộng ra thế giới vật lý (đến mức quy định cho phép). Amazon của tương lai đơn giản chỉ là một người dùng yêu cầu AI 'Này, tôi cần 70 người giống như con người để xây cho tôi một lâu đài trên mảnh đất tôi sở hữu, hãy làm đi'. ABS (Dịch vụ Bot Amazon... tên hư cấu) sau đó triển khai các bot để bạn thực hiện (đọc về Dự án Prometheus, mà Jeff Bezos đang làm - ông ấy lại một lần nữa đi trước mọi người 20 năm). Khi nó hoàn thành, bạn sẽ nhìn vào đó và nói 'Hmm, hãy vẽ một bức tranh về tôi với một chiếc vương miện bên ngoài những bức tường'. Sau đó, họ cũng sẽ làm điều đó. Bạn sẽ tiếp tục điều chỉnh cho đến khi bạn hài lòng với những gì nó đã làm. Nó sẽ rẻ đến mức gần như miễn phí. Luật xây dựng, tuân thủ - tất cả những điều đó - sẽ không còn quan trọng vì các AI sẽ có cái mà chúng ta sẽ sớm gọi là 'trí tuệ có thể xác minh' - bằng chứng rằng những gì chúng đã làm tuân thủ một thông số (hiến pháp / luật / bộ quy tắc mà chúng ta hoặc chúng định nghĩa). Xây dựng hoàn hảo mỗi lần. Nếu chúng làm sai, đó là vì thông số đã sai. Tất nhiên, các AI cũng sẽ giỏi hơn trong việc đưa ra mục tiêu cho chúng ta, và cho tất cả những điều chức năng, đó chính xác là những gì sẽ xảy ra - chúng sẽ đặt ra mục tiêu rồi cũng thực hiện chúng, thỉnh thoảng kiểm tra với chúng ta để được phê duyệt (nếu chúng ta muốn). Nhưng cho giải trí, thư giãn, 'công việc' của tương lai... Sẽ gần như không có giới hạn. Dù bạn nghĩ mọi thứ sẽ kỳ quặc đến đâu, tôi hứa rằng nó sẽ kỳ quặc gấp 100 lần. Những người bất tử sống trên sao Hỏa, siêu nhân được chỉnh sửa gen sống dưới đáy đại dương, những giác quan hoàn toàn mới... Chúc bạn sống trong những thời kỳ thú vị.

Điều này có vẻ ngược lại với trực giác, nhưng chúng ta thực sự nên hy vọng và cầu nguyện rằng chúng ta sẽ có một kịch bản cất cánh nhanh chóng cho AGI, chứ không phải cất cánh chậm. Một sự cất cánh nhanh chóng sẽ hoạt động như một yếu tố thúc đẩy cho sự thay đổi hệ thống trên toàn bộ nền kinh tế, hệ thống tài chính, giáo dục, xã hội và các tổ chức lớn. Một sự cất cánh chậm sẽ chỉ từ từ làm suy yếu sinh kế của mọi người mà không có sự thay đổi nào trên chân trời, vì không đủ người cảm thấy bị ảnh hưởng đủ nhanh để sự thay đổi xảy ra.