Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

fabrizio
Underdog maxi & đồng sáng lập @legiondotcc✨
Crypto là một mảnh đất quá lớn để bạn mạo hiểm với các ICO tự lưu trữ. Tại sao không ủy quyền cho những người thực sự làm công việc đó toàn thời gian về các vấn đề pháp lý, kiểm tra tuân thủ và thẩm định?
Bạn phải tự hỏi mình, liệu rủi ro của việc "đi trước" có thực sự đáng để bỏ qua toàn bộ quy trình thẩm định không?
Dù quy trình không hoàn hảo nhưng nếu bạn có thể lọc được 95% các quy trình độc hại/hoàn toàn khai thác thì đó đã là một chiến thắng cho tất cả người dùng bán lẻ.

WenMoon 闻月 💚01:22 24 thg 1
Cách tránh ICO rugs
Chúng ta đã thấy @TroveMarkets & @intodotspace, làm thế nào để bạn bảo vệ bản thân khỏi những điều này?
Giải pháp rất đơn giản. Đừng tham gia vào các ICO tự tổ chức.
Rõ ràng là các đội ngũ này đã liên hệ với nhiều nền tảng bán công khai, nhưng không thể vượt qua quy trình DD.
Khi một đợt bán được tổ chức trên một bên thứ ba, bạn tin rằng nền tảng đã thực hiện đúng quy trình thẩm định.
Tuy nhiên, nếu đợt bán được tự tổ chức, thì về cơ bản, bạn là người tham gia phải thực hiện quy trình thẩm định.
Hầu hết các nhà bán lẻ thực tế không có đủ nguồn lực để làm điều đó, ngay cả khi họ muốn. Vì vậy, hãy tránh xa.
Hãy suy nghĩ. Nếu bạn yêu thích dự án, tại sao không chỉ mua vào TGE? Quan trọng hơn, tại sao họ không thể tổ chức với một nền tảng khác?
Nền tảng bên thứ ba cũng rõ ràng tiêu chuẩn hóa tất cả các điều khoản giao dịch. Khiến cho các tình huống "soft-cap" không công bố với "hard-cap" không giới hạn trở nên không thể.
Nếu bạn là một KOL, và được yêu cầu quảng bá các ICO tự tổ chức, tôi nghĩ rằng bạn có trách nhiệm thúc đẩy các đội ngũ này tổ chức bán bên thứ ba hoặc không nhận thỏa thuận vì nó quá rủi ro.
Ngoài ra, tính hợp pháp của các đợt bán tự tổ chức không KYC này là rất đáng nghi. Việc quảng bá có trả tiền cho những đợt bán như vậy có thể được coi là phạm tội.
26
Quay lại tháng 11, đội ngũ $TROVE muốn sử dụng Legion để thực hiện một ICO.
Người đó đã đặt một cuộc gọi với tôi qua một email gmail, không biết liệu "quan hệ đối tác chính thức" của họ với Kalshi có hợp đồng nào được ký hay không, cũng như không biết nó bao gồm những gì và thực sự không nắm rõ cách sản phẩm hoạt động.
Nhiều điều có vẻ không ổn nên tôi đã hỏi xung quanh và với sự giúp đỡ của @maybeltr, quyết định khá nhanh chóng rằng có điều gì đó hoàn toàn bị bịa đặt, không đúng hoặc bị thổi phồng quá mức.
Một quyết định từ chối khá dễ dàng. Thông tin chỉ có sẵn cho tôi thôi.
Điều này đặt ra câu hỏi, nếu mọi người đều có quyền truy cập vào thông tin đó, liệu tình huống tương tự có xảy ra không?
Như một ngành công nghiệp, chúng ta vẫn có một vấn đề lớn về sự bất đối xứng thông tin mà chúng ta cần giải quyết. Có quá nhiều "niềm tin qua trung gian". Và đó là lý do tại sao những gì chúng tôi đang làm @legiondotcc là quan trọng.

214
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
