Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

fabrizio
Underdog maxi & mede-oprichter van @legiondotcc✨
Crypto is te groot een mijnenveld om je kansen te wagen met zelf-gehoste ICO's. Waarom de juridische, compliance-controles en het screenen niet delegeren aan mensen die dat fulltime doen?
Je moet jezelf afvragen, is het risico van "vroeg instappen" het echt waard om het hele screeningproces over te slaan?
Toegegeven, het proces is niet perfect, maar als je 95% van de kwaadaardige/volledig extractieve processen kunt filteren, is dat al een overwinning voor alle retailgebruikers.

WenMoon 闻月 💚24 jan, 01:22
Hoe je ICO-rugs kunt vermijden
We hebben @TroveMarkets en @intodotspace gezien, hoe bescherm je jezelf hiertegen?
De oplossing is eenvoudig. Neem niet deel aan zelf-gehoste ICO's.
Het is duidelijk dat deze teams contact hebben opgenomen met veel openbare verkoopplatforms, maar de DD-procedure niet konden doorstaan.
Wanneer een verkoop wordt gehost op een derde partij, vertrouw je erop dat het platform de juiste due diligence heeft uitgevoerd.
Als de verkoop echter zelf-gehost is, is het in wezen aan jou als deelnemer om de due diligence uit te voeren.
De meeste particuliere investeerders hebben daar realistisch gezien niet de middelen voor, zelfs als ze dat zouden willen. Blijf dus gewoon weg.
Denk na. Als je van het project houdt, waarom zou je het dan niet gewoon kopen op TGE? Belangrijker nog, waarom hebben ze het niet met een ander platform gehost?
Het derde partij platform standaardiseert ook duidelijk alle dealvoorwaarden. Het maken van niet-gepubliceerde "soft-cap" met onbeperkte hard-cap situaties is onmogelijk.
Als je een KOL bent en gevraagd wordt om een zelf-gehoste ICO te promoten, denk ik dat het jouw plicht is om deze teams te pushen om derde partij verkopen te hosten of de deal niet aan te nemen omdat het te riskant is.
Bovendien is de legaliteit van deze zelf-gehoste no-KYC verkopen op zijn best twijfelachtig. Het doen van betaalde promotie voor dergelijke verkopen kan als crimineel worden beschouwd.
13
Terug in november wilde het $TROVE-team Legion gebruiken om een ICO te doen.
De jongen boekte een gesprek met mij met een gmail-email, had geen idee of hun "officiële partnerschap" met Kalshi een getekend contract had, wist niet wat het inhield en had niet echt een grip op hoe het product werkte.
Er leken veel dingen niet te kloppen, dus vroeg ik rond en met de hulp van @maybeltr kwam de beslissing vrij snel dat er iets totaal gefabriceerd, verkeerd of oververkocht was.
Een afwijzing was vrij eenvoudig. De informatie was alleen voor mij beschikbaar.
Wat de vraag oproept: als iedereen toegang had gehad tot die informatie, zou dezezelfde situatie zich dan hebben voorgedaan?
Als industrie hebben we nog steeds een groot probleem met informatie-asymmetrie dat we moeten oplossen. Er is veel te veel "vertrouwen op proxy". En dat is waarom wat we doen @legiondotcc belangrijk is.

210
Boven
Positie
Favorieten
