Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Coddled Affluent Professional
Ưu tú thừa thãi, trung hữu Foucault tò mò, chống Med Twitter, chương trình nghị sự giải phóng mở rộng, tôi sản xuất các tác phẩm báo chí và văn hóa đáng trân trọng
Sự ấm áp của chủ nghĩa tập thể

Coddled Affluent Professional13 thg 11, 2025
Matt Taibbi về sự ghê tởm của anh ấy đối với Mehdi Hassan, Jamal Bowman và Hasan Piker khi làm nostalgia về Liên Xô tại bữa tiệc chiến thắng của Mamdani:
‘Tôi có thể viết cả một cuốn sách với những câu chuyện về những điều khủng khiếp mà tôi đã nghe và thấy từ những nhân chứng về lịch sử Liên Xô. Và khi thấy mọi người cười về những điều đó, tôi không thể diễn tả được cảm xúc.
Khi tôi xem một số clip [từ bữa tiệc của Mamdani], tôi đã nghĩ trong đầu, tôi bắt đầu liệt kê tất cả 20 hoặc 30 điều khủng khiếp mà tôi đã nghe, và tôi chỉ muốn chia sẻ một điều.
Tôi đã từng viết một câu chuyện về Boris Yeltsin. Thực ra, tôi đã có kế hoạch viết một cuốn tiểu sử về ông ấy vào một thời điểm nào đó. Tôi đã đi đến nơi sinh của ông, ở một nơi nhỏ gọi là Bukha, giữa chốn không người. Nó gần với cái mà bây giờ gọi là Yekaterinburg. Yeltsin, ông ấy đến từ một dòng dõi nông dân dài lâu mà về cơ bản không để lại dấu ấn nào trong lịch sử Nga. Bạn quay ngược lại, bạn không thể tìm thấy bất kỳ ai trong số họ trong các cuộc điều tra dân số hàng trăm năm trước.
Nhưng ông của ông, Ignati Yeltsin, là một nhân vật huyền thoại, khó tính và cứng rắn trong khu vực. Và qua những công việc nặng nhọc suốt cuộc đời và là một người có phần kỷ luật khi nói đến lao động nông nghiệp, cuối cùng ông đã có được một con ngựa và một cối xay trên tài sản của mình. Và kết quả là, họ đã phải bị thanh lý trong thời kỳ Dekulakization. Ông trở thành một kulak. Nếu bạn nhìn vào các định nghĩa phương Tây về điều đó, đây là những nông dân giàu có, Bách khoa toàn thư Britannica nói về việc họ thậm chí còn giàu đến mức đôi khi cho vay thế chấp. Không, người này chỉ có một con ngựa cơ bản. Vì vậy, ông bị gửi đi. Ông chết trong quá trình vận chuyển, Ignati, trong thời kỳ này.
Nhưng tôi đã hỏi một số người già còn sống trong khu vực để nói về thời kỳ đó. Có rất nhiều người là con trai và con gái của những người đã nhớ. Và một trong những điều mà họ đã làm trong thời kỳ đó là họ thậm chí không muốn lãng phí tiền vào đạn cho các kulak. Vì vậy, những gì họ sẽ làm là chỉ tuyên bố bạn là một kulak, bạn và gia đình bạn, và sau đó sẽ có một tuyên bố rằng sẽ là bất hợp pháp cho bất kỳ ai trong khu vực cung cấp chỗ ở cho người đó và gia đình và con cái của họ. Vì vậy, trong nhiều năm, mọi người đã đi ngủ vào ban đêm với âm thanh của những người chết cóng, trẻ em la hét vào ban đêm ở Liên Xô, vì đó là cách họ thanh lý giai cấp kulak.
Và có hàng triệu người đã gặp kết cục như vậy. Và đó chỉ là khởi đầu của những điều khủng khiếp mà họ đã làm. Họ chỉ đến với họ sau khi đã loại bỏ một danh sách dài những người khác, từ trí thức, chủ đất, những người cách mạng xã hội, Mensheviks. Sau đó, cuối cùng, họ đến với những nông dân có một con ngựa. Và đó là những gì đã xảy ra khi bạn có một đám trí thức điều hành một cuộc cách mạng nhân danh giai cấp công nhân.’

11
Tôi nghĩ câu trả lời cho điều này là 1) sự oán giận giữa các tầng lớp (những người có thì tức giận với những người có nhiều hơn) và 2) ngày càng khó khăn hơn cho những người tinh hoa đô thị đang xuống dốc để ghép nối lại những cuộc sống trưởng thành có thể nhận ra.
‘Chủ nghĩa xã hội’ vừa là một lời hứa sai lầm vừa là một sự diễn đạt chính trị sai lệch. Chúng ta không còn có trí tưởng tượng chính trị và văn hóa để mô tả chính xác các vấn đề của mình, chứ đừng nói đến việc đưa ra giải pháp. Và vì vậy, chúng ta chỉ còn lại những thứ rác rưởi của những đứa trẻ sân khấu cũ kỹ từ thế giới thứ ba mà đã qua đỉnh cao 50 năm trước và mục đích thực sự của nó không phải là chính sách hay giải pháp vật chất mà là để chứng minh (trong việc thực hiện sản xuất này) rằng tầng lớp mà Mamdani đại diện vẫn nắm giữ quyền lực văn hóa.

Rotimi Adeoye4 giờ trước
Đối với những người có vấn đề với tuyên bố này, có lẽ trước khi bạn bắt đầu hoảng hốt, hãy hỏi tại sao chủ nghĩa cá nhân mạnh mẽ rõ ràng không còn gây tiếng vang nữa - đến mức mà một người như Zohran, người công khai chỉ trích nó, lại có thể được bầu chọn ngay từ đầu.
69
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích