Mong rằng tôi có thể đưa các bài đăng trên IG vào vòng Worst Tweets.

Ông ấy sẽ ân xá cho một kẻ lạm dụng thực sự và bạn "không chắc" liệu lý thuyết pedocon có đúng hay không.

Hầu hết mọi người trên trang web này không thực sự quan tâm đến chính trị. Họ chỉ có sở thích về chính trị.

Nguồn cấp 'Dành cho bạn' của tôi hiện đang bị lỗi, nhấn 'đi nào' không có tác dụng và làm mới cũng vậy. Một chiến thắng khác của @nikitabier.

Vậy có một ý tưởng dai dẳng đang lan truyền rằng "Các công ty cổ phần tư nhân mua lại những công ty tốt và sau đó làm cho chúng sụp đổ, và đây là một vấn đề lớn và dai dẳng". Điều này làm tôi bối rối: tại sao họ lại mua các công ty chỉ để phá hủy chúng? Họ không bị mất tiền sao? Các công ty PE cũng được cho là rất tập trung vào lợi nhuận, vì vậy toàn bộ vấn đề này không có ý nghĩa. Tôi có thể thấy một vài lời giải thích khả thi ở đây, nhưng tôi chưa bao giờ nhận được câu trả lời toàn diện về câu chuyện mà mọi người nghĩ là đúng: 1) Điều này thực sự không xảy ra, các công ty thuộc sở hữu PE thất bại với tỷ lệ tương tự như các công ty không thuộc sở hữu PE. Đó chỉ là một cơn hoảng loạn của truyền thông. 2a) Các công ty PE đang mua các doanh nghiệp ổn định và thực hiện các cược rủi ro cao - phần thưởng cao để mở rộng chúng. Đôi khi chúng không thành công, nhưng khi chúng thành công thì lợi nhuận rất lớn. 2b) Các công ty PE đang mua các công ty gặp khó khăn với khả năng thất bại cao. Họ mua với giá thấp biết rằng thất bại là có khả năng nhưng nếu họ xoay chuyển được doanh nghiệp thì lợi nhuận có thể rất lớn. Trong cả 2a và 2b, bạn sẽ thấy tỷ lệ các doanh nghiệp thuộc sở hữu PE thất bại cao hơn, nhưng điều đó có thể là hợp lý về mặt kinh tế và +EV để thực hiện các cược rủi ro cao. 3) Các công ty PE đang mua các công ty mà các bộ phận của chúng có giá trị hơn tổng thể - chúng có giá trị hơn khi bán các tài sản hơn là giữ cho doanh nghiệp hoạt động. 4) Các công ty PE tham gia vào một loại hợp đồng mờ ám, thủ đoạn bẩn thỉu, hoặc hành vi sai trái rõ ràng mà họ kiếm tiền ngay cả khi doanh nghiệp thất bại. Kịch bản (4) đặt ra một câu hỏi khác - ai là bên đối tác? Nếu các công ty PE kiếm tiền mặc dù doanh nghiệp đã mua lại thất bại, thì tiền đó đến từ đâu? Đôi khi tôi nghe nói về việc họ 'chất nặng doanh nghiệp bằng các khoản vay' mà sau đó có lẽ không được trả lại... nhưng các ngân hàng lớn cũng là những người chơi tinh vi. Họ thường không cho vay cho các bên không có khả năng trả lại. Vậy những ngân hàng lớn nào đang bị lừa đảo liên tục ở đây? Họ không học được rằng không nên cho vay cho những công ty này sao? Và nếu không phải là các ngân hàng, thì ai đang bị lừa đảo?

Cần một số meme để gửi cho nhóm chat, trong thư mục meme của bạn có gì?

Cách mà Gen Z gắn những cụm từ nhỏ như "cách mà" hoặc "khái niệm về" ở đầu bài viết của họ như một cách để báo hiệu "thật điên rồ".

Chúng ta đã đi qua hơn nửa năm 2025. Tweet tệ nhất mà bạn đã thấy cho đến nay trong năm nay là gì?

Điều thú vị về ý kiến của Trump về Washington Commanders là ông vừa ký một dự luật sẽ cắt giảm chăm sóc sức khỏe của hàng chục triệu người Mỹ để ông có thể giảm thuế hàng nghìn tỷ cho 5% người Mỹ giàu nhất.