Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

IcoBeast.eth🦇🔊
Thương gia của Tường thuật @ProofOfPlay | Quan điểm là của riêng tôi | Mặt trăng mà
Chào buổi sáng các bạn - hôm nay tôi đã ra ngoài một chút với gia đình nhưng có vài suy nghĩ đang lăn tăn trong đầu muốn chia sẻ:
- Bạn thực sự có thể làm mọi thứ. Một lối sống có quyền tự quyết rất thú vị.
- Không phải là không trung thực về mặt trí tuệ khi chỉ ra những điểm yếu trong một hệ thống trong khi vẫn sử dụng hệ thống đó.
- Có rất nhiều thứ thú vị đang được xây dựng trong crypto và cũng có nhiều thứ rác rưởi/vaporware. Khả năng thành công và kiếm tiền của bạn phụ thuộc vào khả năng nhận diện cả hai (bạn có thể kiếm tiền từ cả hai, nhưng cần những chiến lược khác nhau).
- Nếu bạn đang làm bất cứ điều gì khác ngoài những thứ khiến bạn phấn khích, hãy tiếp tục tìm kiếm. Cuộc sống quá ngắn để chỉ tồn tại.
153
Được rồi - đây là những gì tôi muốn làm. Một trò chơi DeFi lớn (hoặc có thể là ngu ngốc).
Tôi muốn thực hiện giao dịch chênh lệch giá LP BTC và MSTR... và tôi nghĩ cách để làm điều đó trên chuỗi là bằng cách LP WBTC với MSTRx (hoặc bất kỳ xStock nào khác có liên kết với một công ty kho bạc BTC). Tôi mong đợi nó sẽ diễn ra rất giống với các cặp LP SOL/fartcoin đã cực kỳ có lợi nhuận và có sự tương quan cao trong thời kỳ tăng giá meme. Tôi nghĩ có thể có rất nhiều LP kỳ lạ thú vị giữa các phương tiện tradfi hoặc các wrapper xung quanh cổ phiếu.
Vấn đề tôi đang thấy hiện tại là có gần như không có khối lượng giao dịch nào trên bất kỳ sàn giao dịch SOL nào liên quan đến những cặp này.
Vì vậy, tôi không chắc làm thế nào để có được sự tiếp xúc. Lẽ ra phải có các bot arbitrage hoạt động cho phép tôi thực hiện một chiến lược cho điều này trên raydium hoặc meteora và họ sẽ thu lợi từ sự chênh lệch nếu giá lệch quá nhiều ở bất kỳ bên nào... nhưng tôi chưa thấy điều đó xảy ra. Có suy nghĩ nào về lý do tại sao không?
Bybit làm ơn giúp đỡ (hoặc thuyết phục Backed/xStock để có thêm khối lượng giao dịch trên những điều này bằng cách nào đó)

10,64K
Thật là một kẻ ngốc khi chỉ bán được 8 tỷ lợi nhuận
paperhands

zoomer19 giờ trước
[ ZOOMER ]
GALAXY ĐÃ HOÀN TẤT VIỆC BÁN CÁ VOI THỜI KỲ SATOSHI VỚI 80K BTC
7,35K
Tôi không nghĩ InfoFi đang chết (và tôi cũng không nghĩ Voh thực sự đang làm như vậy) - nó chỉ đang trải qua những khó khăn trong quá trình phát triển mà trò chơi P2E đã trải qua cách đây vài năm.
Điều bắt đầu như một cách thú vị để khuyến khích nội dung chất lượng trên dòng thời gian nhằm thu hút người dùng đến với dự án của bạn đã biến thành việc spam vô nghĩa với 0 chuyển đổi hoặc giá trị gia tăng cho dự án khi đám đông phát hiện ra và bắt đầu tìm cách tối đa hóa tiềm năng kiếm tiền.
Nghe quen không? Đúng vậy - đó là các học giả/người cày/bot từ mọi chiến dịch trò chơi P2E, ngoại trừ lần này không có trò chơi, chỉ là đăng bài trên CT.
Chúng ta đã thấy điều đó diễn ra như thế nào.
Giải pháp ở đây không hoàn toàn giống như trò chơi. Ở đó, bạn phải tối ưu hóa cho những người chơi game vì chúng thú vị, chứ không phải vì họ đang cố gắng kiếm mức lương tối thiểu như một công việc phụ. Cuối cùng, vốn của người chơi vào > vốn của người chơi ra, nếu không hệ thống sẽ sụp đổ.
Với marketing InfoFi/mindshare, việc có tiền ra > tiền vào là điều chấp nhận được vì đó chính xác là lý do ngân sách marketing tồn tại - đó là một chiến dịch hữu hạn được thiết kế để chuyển đổi đô la thành người dùng. Đó chính xác là những gì thu hút người dùng là.
Và đó là nơi vấn đề nằm (và là điều mà tôi đã rất công khai trong vài tháng qua) - cuối cùng các dự án sẽ ngừng trả tiền cho những người không có khả năng chuyển đổi người dùng mới. Marketing không phải là từ thiện. Đó không phải là một mong muốn nhân từ để chỉ ném tiền vào người khác vì spam, nhưng các dự án và đội ngũ không quản lý tốt đang làm điều đó và điều đó đã thuyết phục một số người ở đây rằng điều này là bình thường và bền vững.
Tôi tin rằng những gì bạn sẽ thấy trong lần lặp tiếp theo là một mô hình lai giữa mô hình cũ của KOL-spend (các influencer thực sự, không phải những người có tầm ảnh hưởng thấp tự gọi mình là KOL) và việc rải tiền cho những người cày trên bảng xếp hạng.
Đó sẽ là một dự án chất lượng cao dành tiền cho các thỏa thuận trực tiếp với 3-5 "nhà vô địch" để mang banner, và những phần nhỏ hơn của ngân sách marketing được phân bổ cho những người cày trên bảng.
Các dự án sẽ luôn muốn trả tiền cho nội dung có tín hiệu cao - đó chính xác là marketing. Họ sẽ không luôn sẵn lòng cho đi tiền miễn phí cho việc spam trong một nhóm tương tác.

voh05:50 25 thg 7
InfoFi đang chết (thật sự lần này)
Sự thật đau lòng về InfoFi là 99% người dùng chỉ mang tính chất khai thác và không cung cấp giá trị nào cho các công ty đang trả tiền cho họ
InfoFi được tạo ra để tăng cường sự phát triển của thương hiệu, chuyển đổi người dùng mới và tăng chi tiêu của người dùng
Thật không may, điều ngược lại đã xảy ra: Độ tiếp cận thấp, tỷ lệ chuyển đổi thấp và chi tiêu của người dùng thấp
Các nông dân Kaito không cung cấp giá trị hay nâng cao nhận thức cho các công ty này, mà chỉ đơn giản là spam dòng thời gian với các chủ đề được tạo ra bởi AI mà không ai đọc và trả lời những tài khoản nổi bật hơn bằng những bình luận tệ hại
- Các công ty muốn những KOL lớn nhất
- Các công ty muốn các KOL vừa và nhỏ
- Các công ty muốn người dùng mới
Các công ty đang trả ít nhất 150.000 đô la cho một danh sách bảng xếp hạng Kaito. Không có gì xấu về Kaito, nhưng điều gì làm cho nó đáng giá 150k trong mô hình hiện tại này? Phần lớn người dùng InfoFi không phải là những nhà lãnh đạo tư tưởng, KOL, và người dùng/chi tiêu trong ứng dụng— chỉ là những người khai thác.
Chắc chắn, một vài KOL/nhà lãnh đạo tư tưởng có tín hiệu cao nói về (cũng là tín hiệu cao) các dự án như Polkadot, Caldera, Sei, và Arbitrum, v.v... nhưng còn hơn 80 dự án khác mà... không ai từng nghe đến thì sao?
Nói về InfoFi như một KOL lớn là một cách dễ dàng để tăng nhanh lượng người theo dõi và kiếm chút tiền, nhưng với cái giá nào? Nói rằng bạn là một chuyên gia tăng trưởng và 'ở đây vì những người nhỏ bé' và có thể giúp họ phát triển, khi thực tế bạn chỉ ở đây vì lợi nhuận, thì thật sự là không ổn.
Nếu bạn chỉ đang đăng những tweet tương tác ít nỗ lực (theo dõi để theo dõi, quà tặng, v.v.) và các trang trại Kaito, có thể bạn thực sự không quan tâm đến crypto hay blockchain?
20,86K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất