Hôm qua tôi đã nói chuyện với ai đó về Zcash, anh ấy nói với tôi rằng anh ấy đã ngừng chú ý đến dự án khi lỗi lạm phát tiềm năng được sửa chữa. Đó là khoảng 6 năm trước, haha. Kể từ đó, Zcash đã loại bỏ thiết lập tin cậy, tạo ra địa chỉ thống nhất, làm cho giao dịch được bảo vệ hoạt động trên di động, đẩy mạnh nghiên cứu để có tài sản được bảo vệ (stablecoin, hoặc thậm chí là Bitcoin được bọc) và mở rộng quy mô cho hàng tỷ người dùng (Tachyon, đang trong quá trình phát triển). Đó là tất cả những gì mà tài liệu Zerocash đã hứa hẹn có thể làm cho Bitcoin vào năm 2013, và còn nhiều hơn thế nữa. Zcash chưa bao giờ tốt hơn, nhưng các thành viên thị trường dường như không nhận thức được điều đó.

Dưới đây là tóm tắt nhanh về cuộc tranh luận giữa @glenweyl và @curtis_yarvin từ tuần trước. Curtis Yarvin và Glen Weyl đã tranh luận về việc liệu Mỹ có nên được cai trị bởi một nhà độc tài theo kiểu CEO hay không. Tóm lại: Yarvin coi chế độ quân chủ là hiện thực hiệu quả; Weyl coi đó là sự thoái trào nguy hiểm. Cuộc chiến là giữa chủ nghĩa độc tài kỹ thuật và chủ nghĩa đa nguyên thích ứng như là phương thuốc cho sự suy thoái dân chủ. Yarvin lập luận rằng dân chủ là một ảo tưởng thất bại: sự phối hợp thực sự cần một người cai trị duy nhất, giống như một CEO tại Apple hoặc một đầu bếp trong bếp. Ông nói rằng mọi người đã có rất ít quyền lực thực sự. Tốt hơn là thừa nhận rằng chúng ta là "thần dân" và có một người cai trị có động lực phù hợp với sự thịnh vượng của quốc gia. Đối với ông, các tập đoàn và thậm chí cả Trung Quốc cho thấy chế độ quân chủ hoạt động; dân chủ chỉ tạo ra sự kém hiệu quả và chế độ oligarchy. Ông bác bỏ quan điểm "quyền lực làm tha hóa", cho rằng quyền lực phân chia, một phần sẽ tha hóa nhiều hơn. Weyl phản bác rằng lịch sử và dữ liệu chứng minh điều ngược lại: các nền dân chủ liên tục vượt trội hơn các chế độ độc tài về tài sản, sự ổn định, sức khỏe, khoa học, bình đẳng và hòa bình. Chuyển đổi sang dân chủ làm tăng thu nhập khoảng 20% trong dài hạn. Các chế độ độc tài: Bắc Triều Tiên, Iran, Eritrea là những thảm họa, trong khi chủ nghĩa đa nguyên dân chủ đã giúp Nhật Bản, Estonia, Ấn Độ và những nước khác phát triển. Ông chỉ ra rằng ngay cả thành công của các tập đoàn cũng đến từ sự phân quyền, phản hồi và minh bạch, chứ không phải từ độc tài. Quyền lực tuyệt đối làm tha hóa, và sự hỗn loạn của Musk tại Twitter/X là ví dụ điển hình. Cuộc đối đầu đã giảm xuống hai tầm nhìn về cuộc khủng hoảng dân chủ: - Yarvin: cắt bỏ sự giả dối, bổ nhiệm một người cai trị, dọn dẹp, điều hành chính phủ như một công ty khởi nghiệp. - Weyl: tăng cường cập nhật dân chủ cho thời đại kỹ thuật số (Estonia, Đài Loan), không từ bỏ nó. Yarvin đã nhắc đến sự chuyển đổi của Rome sang đế chế. Pompey đã tiêu diệt cướp biển trong vài tháng, chứng minh rằng chế độ quân chủ hoạt động. Weyl đã nhắc đến Lincoln: chính phủ của, bởi và vì nhân dân phải được xây dựng lại, không phải từ bỏ.

Việc phát hiện VPN đã trở nên mạnh mẽ đến mức giờ đây không thể sử dụng từ Vương quốc Anh chút nào. Có bất kỳ lựa chọn nào thay thế cho giao diện này không? Có cái gì được lưu trữ trên IPFS không? Mục tiêu không thể là tuân thủ quá mức. Điều này thực sự đang ngăn cản tôi sử dụng hệ thống, mặc dù tôi không phải là cư dân hay công dân ở Vương quốc Anh.