Puhuin eilen jonkun kanssa Zcashista, hän kertoi minulle, että hän lakkasi kiinnittämästä huomiota projektiin, kun mahdollinen inflaatiovirhe korjattiin Se oli kuin 6 vuotta sitten lol Sittemmin Zcash on poistanut luotettavan asetelman, luonut yhtenäisiä osoitteita, saanut suojatut transaktiot toimimaan mobiilissa, edistänyt tutkimusta suojattujen omaisuuserien (stablecoinien tai jopa käärittyjen bitcoinien) ja skaalaamiseksi miljardeille käyttäjille (Tachyon, joka on kehitteillä). Se on kaikki, mitä Zerocash-paperi lupasi tehdä Bitcoinille vuonna 2013, ja paljon muuta. Zcash ei ole koskaan ollut parempi, mutta markkinaosapuolet eivät jotenkin ole tietoisia siitä.

Tässä on nopea yhteenveto viime viikon @glenweyl vs. @curtis_yarvin -keskustelusta. Curtis Yarvin vs. Glen Weyl väitteli siitä, pitäisikö Yhdysvaltoja hallita toimitusjohtajatyylinen diktaattori. TLDR: Yarvin näkee monarkian tehokkaana realismina; Weyl näkee sen vaarallisena taantumana. Taistelu käydään teknokraattisen autoritaarisuuden ja adaptiivisen pluralismin välillä parannuskeinona demokraattiseen pahoinvointiin. Yarvin väitti, että demokratia on epäonnistunut illuusio: todellinen koordinaatio vaatii yhden suvereenin, kuten Applen toimitusjohtajan tai keittiön kokin. Hän sanoi, että ihmisillä on jo vähän todellista valtaa. On parempi myöntää, että olemme "alamaisia" ja meillä on hallitsija, jonka kannustimet ovat linjassa kansakunnan vaurauden kanssa. Hänelle yritykset ja jopa Kiina osoittavat monarkian toimia; Demokratia tuottaa vain tehottomuutta ja oligarkiaa. Hän hylkää "valta korruptoi" ja väittää, että osittainen, jaettu valta korruptoi enemmän. Weyl vastasi, että historia ja tiedot todistavat päinvastaista: demokratiat menestyvät jatkuvasti autokratioita paremmin vauraudessa, vakaudessa, terveydessä, tieteessä, tasa-arvossa ja rauhassa. Demokratiaan siirtyminen nostaa tuloja ~20 % pitkällä aikavälillä. Tyranniat: Pohjois-Korea, Iran ja Eritrea ovat katastrofeja, kun taas demokraattinen moniarvoisuus mahdollisti Japanin, Viron, Intian ja muiden menestymisen. Hän huomautti, että jopa yritysten menestys tulee hajauttamisesta, palautteesta ja läpinäkyvyydestä, ei diktatuurista. Absoluuttinen valta korruptoi, ja Muskin kaaos Twitterissä/X:ssä on todiste A. Yhteentörmäys tiivistyi kahteen visioon demokratian kriisistä: - Yarvin: lopeta teeskentely, nimittää suvereeni, puhdas talo, johda hallitusta kuin startup. - Weyl: kaksinkertaistaa demokratian päivittäminen digitaaliaikaan (Viro, Taiwan), älä hylkää sitä. Yarvin vetosi Rooman siirtymiseen imperiumiin. Pompeius tuhosi merirosvot kuukausissa, mikä osoitti monarkian toimivan. Weyl vetosi Lincolniin: kansan hallitus, kansan toimesta ja kansaa varten on rakennettava uudelleen, ei antauduttava.

VPN-tunnistus on tullut niin vahvaksi, että sitä on nyt mahdotonta käyttää Isosta-Britanniasta käsin. Onko tälle käyttöliittymälle vaihtoehtoa? Isännöidykö IPFS:ssä mitään? Tavoitteena ei voi olla liian myöntyväinen. Tämä kirjaimellisesti estää minua käyttämästä järjestelmää, vaikka en asu tai ole Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen.