На перший погляд, Китай не має позитивних стосунків із відкритим кодом криптовалют, OpenClaw та ШІ, і частіше це навіть проявляється у вигляді банів, ризиків і негативних новин. Однак реальність дуже суперечлива: з одного боку, трейдери, розробники та користувачі в материковому контексті досі глибоко залучені до глобального ринку, а емоції та наративи продовжують впливати на пов'язані активи; З іншого боку, дані звичайних людей і життя в Інтернеті давно перебувають у стані високої прозорості та майже оголеності. Ще важливіше, навіть якщо багато людей переходять стіну і потрапляють у глобальний Інтернет, це не означає, що вони справді увійшли у глобальне інформаційне середовище. Вони перетинають кордони доступу, але не інформаційні; Я мав контакт із зарубіжними платформами, але досі переважно споживаю KOL, китайські спільноти та перекладені новини з другого рук. Тому часто здається, що люди торгують на світовому ринку, але насправді саме набір інформаційних кіл у спрощеному китайському контексті приймає судження, емоційні реакції та рішення про купівлю-продаж. Це створює дуже парадоксальну ситуацію: Збір, інтеграція та поширення особистої інформації різними платформами та системами давно є відкритою таємницею; Але щойно настає черга відкритого ШІ, криптовалют, інструментів автоматизації та особистого контролю, зовнішній наратив одразу змінюється на «для безпеки даних», «для особистої приватності» та «для управління ризиками». Тому багато так званих «наратив безпеки» можуть не зосереджуватися на захисті окремих осіб, а частіше на прийнятті рішення: Хто може використовувати ваші дані у великому масштабі, а хто ні; Хто може опанувати сильні інструменти, а хто ні. І саме в цій фрагментації ринок постійно зазнає впливу: Політики впливають на ціни, заборони створюють паніку, китайський контекст посилює емоції, а інформаційні кокони формують судження, але люди завжди піддаються дисциплінарності та дисципліні.