Цей пост став шалено вірусним, бо це здоровий глузд "Ні, різноманіття — не наша сила. Озирнись навколо. Як думаєте, це справді працює? Чи виглядає це так, ніби це справді працює? Бо кожна країна, яка захопилася мультикультуралізмом, стикається з тими ж самими проблемами: Чи то сегреговані спільноти, які не змішуються, чи то зростання культурної напруги, чи то паралельні суспільства з абсолютно іншими цінностями, чи люди, які живуть в одній країні, але без жодного відчуття єдності. І також є уряди, які постійно намагаються впоратися з конфліктами, а не для досягнення прогресу. Ось до чого веде різноманіття. Ось до чого веде мультикультуралізм. Тепер давайте подивимось на Японію. Японія не погодилася на той західний експеримент, який катастрофічно провалює. Японія сказала «ні» відкритій імміграції, «ні» масовому культурному імпорту, «ні» ідеї, що країна має змінювати свою ідентичність, щоб догодити всім на Землі. Японія будувала своє суспільство навколо єдності, так? Спільна культура, спільні очікування та справжня соціальна згуртованість. Якщо хочеш там жити — асимілюєшся. Ти приєднуєшся до їхньої культури. Ти не приходиш і не вимагаєш, щоб вони змінилися під тебе. У країні немає окремих правил чи окремої групи ідентичності. І результати говорили самі за себе. Японія має один із найнижчих рівнів злочинності у світі. У них неймовірно високий рівень соціальної довіри. У них безпечні вулиці. Вони мають стабільне суспільство з майже відсутніми внутрішніми етнічними конфліктами. Вони мають економіку світового рівня та інновації без імпорту мільйонів людей з усіх куточків світу. Дивіться, я не проти різноманіття в жодному сенсі, але я абсолютно на 100% проти ідеї, що різноманіття — це наша сила, що більше різноманіття означає більше успіху. Це не так — Мультикультуралізм на Заході створив конкуренцію, а не спільноту. Це кожен бореться за себе, намагається захистити свою групу, мову, цінності, замість того, щоб бути єдиною нацією. І чим різноманітнішою вона стає, тим більше все розділяється. І це видно на прикладі політичної поляризації, заворушень, протестів, постійного обурення та руйнування громадянства та його довіри до уряду. Проблема не в імміграції. Це імпорт культур, які відмовляються асимілюватися, а потім удавати, що назвати це різноманіттям чарівним чином виправляє наслідки. Саме різноманіття не є проблемою, але проблема в тому, щоб удавати, що існує рівне рівняння у кореляції з тим, що при збільшенні різноманіття це завжди супроводжується зростанням успіху та сили, що просто не відповідає дійсності. Деяке різноманіття може бути корисним, але чим більше різноманіття, тим успішнішою буде ваша країна.»