Tämä postaus meni hulluksi, koska se on maalaisjärkeä "Ei, monimuotoisuus ei ole vahvuutemme. Katso ympärillesi. Uskotko, että se oikeasti toimii? Näyttääkö siltä, että se oikeasti toimii? Koska jokainen maa, joka on ryhtynyt monikulttuurisuuteen, kamppailee täsmälleen samojen ongelmien kanssa: Olipa kyse sitten eriytyneistä yhteisöistä, jotka eivät sekoitu keskenään, kasvavista kulttuurisista jännitteistä, rinnakkaisyhteiskunnista täysin erilaisilla arvoilla, tai ihmisistä, jotka asuvat samassa maassa mutta eivät tunne yhtenäisyyttä. Lisäksi hallitukset yrittävät jatkuvasti hallita konflikteja sen sijaan, että rakentaisivat edistystä. Siihen monimuotoisuus johtaa. Siihen monikulttuurisuus johtaa. Katsotaanpa nyt Japania. Japani ei osallistunut siihen länsimaiseen kokeiluun, joka epäonnistuu pahasti. Japani sanoi ei avoimelle maahanmuutolle, ei massakulttuurin tuonnille, ei ajatukselle, että maan pitäisi taivuttaa identiteettiään miellyttääkseen kaikkia muita maapallolla. Japani rakensi yhteiskuntansa yhtenäisyyden ympärille, eikö niin? Yhteinen kulttuuri, yhteiset odotukset ja todellinen sosiaalinen yhteenkuuluvuus. Jos haluat asua siellä, sopeudut. Liityt heidän kulttuuriinsa. Et tule paikalle ja vaadi, että he muuttuvat sopimaan sinulle. Maassa ei ole erillistä sääntökokonaisuutta tai erillistä identiteettiryhmää. Ja tulokset ovat puhuneet puolestaan. Japanilla on yksi maailman alhaisimmista rikollisuusluvuista. Heillä on uskomattoman korkea sosiaalinen luottamus. Heillä on turvalliset kadut. Heillä on vakaa yhteiskunta ilman lähes lainkaan sisäisiä etnisiä konflikteja. Heillä on maailmanluokan talous ja innovaatio ilman, että he tuovat miljoonia ihmisiä kaikkialta muualta maailmasta. Kuule, en ole monimuotoisuutta vastaan millään tavalla, mutta olen täysin 100 % vastaan ajatusta, että monimuotoisuus olisi vahvuutemme, että enemmän monimuotoisuutta tarkoittaa enemmän menestystä. Ei auta — Monikulttuurisuus lännessä on luonut kilpailun, ei yhteisön. Se on sitä, että jokainen taistelee itsensä puolesta, yrittää suojella ryhmäänsä, kieltään, arvojaan sen sijaan, että olisivat yksi kansakunta. Ja mitä monimuotoisemmaksi se tulee, sitä jakautuneemmaksi kaikki muuttuu. Tämän näkee poliittisessa polarisaatiossa, mellakoissa, mielenosoituksissa, jatkuvassa suuttumuksessa sekä kansalaisuuden ja hallituksen luottamuksen romahtamisessa. Ongelma ei ole maahanmuutto. Se tuo maahan kulttuureja, jotka kieltäytyvät sulautumasta, ja sitten teeskentelevät, että monimuotoisuudeksi kutsuminen maagisesti korjaa seuraukset. Monimuotoisuus itsessään ei ole ongelma, mutta ongelma on teeskennellä, että on olemassa yhtä suuri yhtälö siinä, että monimuotoisuuden lisääminen tuo aina mukanaan menestyksen ja vahvuuden kasvua, mikä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jonkin verran monimuotoisuutta voi olla hyvä asia, mutta ei ole niin, että mitä enemmän monimuotoisuutta on, sitä menestyneempi maasi on."