Ви не станете настільки багатими в політиці, якщо ви не злочинець. Заарештувати Барака Обаму Чиста вартість: 1990 рік – $10 тис. 1993 рік – 90 тисяч доларів 1995 рік – $214 тис. 1998 рік – 490 тисяч доларів 2000 - $800 тис. 2002 рік - 900 тисяч доларів 2004 рік - 1 мільйон доларів 2005 - $1,1 млн 2006 - $1,2 млн 2008 - $1,3 млн 2009 рік - $1,6 млн 2010 - $1,76 млн 2011 - $2,8 млн 2012 - $4,2 млн 2013 рік - $7 млн 2014 – $11,3 млн 2015 – $15,6 млн 2016 рік – $21 млн 2017 рік – $35 млн 2018 – $42 млн 2019 рік – $56 млн 2020 рік – $70 млн 2022 рік – 85 мільйонів доларів 2023 рік – $135 млн 2025 рік - (за деякими оцінками, чистий капітал Обами сягає $270 млн+ з незадекларованими прибутками)

Тепер, коли Тулсі Габбард офіційно направила Барака Обаму до Міністерства юстиції для кримінального переслідування, чи можемо ми також додати відмивання грошей до списку звинувачень Обами? Барак Обама заплатив за свої численні особняки книжковими угодами Quid Pro Quo, відмиваючи гроші американських платників податків назад до себе

Американська мати вирушає на шопінг, щоб витратити свої 2000 доларів, які вона отримує на продовольчі талони EBT Вона щойно купила свій Starbucks із талонами на їжу в Target, а тепер взяла з собою своїх дочок, які також отримують талони на їжу - Мама отримує 2 000 доларів - Дочка отримує 700 доларів - Інша дочка отримує 1 200 доларів

Гевін Ньюсом і демократи Каліфорнії дозволяють сквотерам захопити зони вогню Pacific Palisades Сквотери навіть реєструють спалені ділянки як свої домашні адреси в DMV, тому їх навіть не можуть виселити "Ось останнє божевілля. Тут, у зонах пожеж у Лос-Анджелесі. Сквотери обганяють пустирі, які згоріли. Як ось цей прямо за мною тут. Цей хлопець влаштував цілий кемпінг і, я думаю, насправді спустився в дмв. Вказав це як свою адресу у своєму водійському посвідченні. І власник нерухомості не може їх зняти. Навіть прийшла поліція і сказала, що ми нічого не можемо з цим вдіяти. Справа має йти до суду. Ось ще один прямо за мною. Це два прямо через дорогу один від одного. Самобуди, які обігнали ці об'єкти, і власники будинків не можуть вивести їх з ділянки. Тому, якщо ви перебуваєте в Пасіфік Палісейдс або Альтадена, я негайно зроблю захисну огорожу, інакше ви можете втратити своє майно через бродягу, і округ не збирається нічого робити, щоб допомогти вам».

Усі публікують свої відео з ботом Tesla в The Tesla Diner у Голлівуді Кожне відео має шалену залученість, десятки тисяч лайків Дизайн Ілона Маска вже змушує відчувати, що ми живемо майбутнім. Тільки ліберали могли ненавидіти щось таке круте

АБСОЛЮТНО БОЖЕВІЛЬНИЙ Адміністрація Байдена створила гарячу лінію, щоб неповнолітні без супроводу могли зателефонувати, якщо у них виникли проблеми з незнайомцями, до яких їх розміщували 65 000 дзвінків на цю гарячу лінію залишилися без відповіді "Отже, ви говорите цьому комітету, що адміністрація Байдена, коли вони пускали всіх цих неповнолітніх без супроводу в країну - і, як ми говорили сьогодні, вони не стежили за ними - вони видали цим дітям гарячу лінію, на яку вони могли зателефонувати, якщо у них виникли проблеми з сім'єю спонсора, в яку вони були поміщені, і ви говорите, що 65 000 дзвінків на цю гарячу лінію, Призначене для захисту цих дітей, залишилося без відповіді. Це те, що ви говорите цьому комітету? Її відповідь: "Так,". Демократи – це буквально зло. Як вони могли виграти ще одні вибори КОЛИ-НЕБУДЬ знову?

Я буквально думав, що це пародія, це не так. Це реально Це колаборація Ulta Beauty Це те, що демократи нормалізували в Америці...

Член Палати представників від Каліфорнії Кевін Кайлі викриває все, що говорив Гевін Ньюсом БРЕХНЕЮ Він каже, що злочинність – це так погано: «Начальник поліції в Лос-Анджелесі офіційно порадив людям не носити прикраси, коли вони виходять на вулицю, тому що їх можуть пограбувати» і багато іншого: - Стверджуючи, що наша держава дає непропорційно багато федеральному уряду і є якоюсь державою-донором. Власне, штат Каліфорнія нічого не дає федеральному уряду - Фізичні та юридичні особи дійсно платять податки, і пропозиція губернатора Ньюсома про те, що ми повинні утримувати ці податки, як зазначив наш міністр фінансів, загрожує вчиненням злочину кримінального ухилення від сплати податків - Що стосується уявлення про те, що Лос-Анджелес є якимось чином зразком хорошого управління, то тільки сьогодні Лос-Анджелес оприлюднив свої нові цифри бездомних. Наразі кількість становить 72 308 осіб - Начальник поліції Лос-Анджелеса офіційно порадив людям не носити прикраси, коли вони виходять на вулицю, тому що їх можуть пограбувати - Місто щойно оголосило про 614 звільнень, тому що з фінансами такий безлад І це не кажучи вже про нещодавні заворушення та дикі, катастрофічні лісові пожежі, які виникли після того, як мер позбавив фінансування пожежну службу».

Всі кажуть це разом зі мною, НІ Член Палати представників від Республіканської партії Марія Ельвіра Салазар не відступає, вона хоче ухвалити свій законопроєкт, який дозволяє нелегалам, які перебувають в Америці понад 5 років, залишатися тут нелегально, вони платитимуть $1,000+ 1% від доходу протягом 5 років. Вона каже, що тут можна купити будинки "Що ми робимо, так це те, що ми виводимо з тіні тих, хто не має судимостей. Ми змушуємо їх платити протягом семи років. 1 000 доларів. Це великий горщик з грошима. Це близько 50 мільярдів доларів. А потім ще один горщик грошей, який вони повинні відраховувати 1% від своєї зарплати або свого доходу протягом семи років. Немає шляху до громадянства. Немає шляху до громадянства. Ніяких федеральних програм, ніякої медичної страховки. Їм доведеться купити власну програму охорони здоров'я, а потім просто дозволити їм працювати, продовжувати працювати, купувати будинки»

Я не можу повірити, що це реально Демократи в Департаменті охорони та розвитку земель штату Орегон мають нове запропоноване правило, спрямоване на «загрозу сімейному агротуристичному бізнесу, такому як гарбузові грядки, фестивалі квітів та обіди від ферми до столу» Все це буде вимкнено Прийнято Правила модернізації фермерських та лісових господарств — які включають обмеження на агротуристичну діяльність з метою запобігання перетворенню сільськогосподарських угідь у несільськогосподарське використання. Ці правила встановлюють надмірно обмежувальні умови, такі як обмеження на частоту заходів, кількість відвідувачів або обмеження доходу (наприклад, 25% ліміт доходу фермерських стендів), що може придушити агротуристичний бізнес. - Обмеження на кількість заходів на рік та ліміти відвідувачів, що призводить до зниження прибутковості великомасштабних агротуристичних заходів, таких як фестивалі. - Обмеження доходу: Обмеження доходу в 25% на фермерських стендах (де лише 25% доходу може надходити від несільськогосподарської продукції) може відбити у фермерів бажання розширювати пропозиції агротуризму, оскільки це обмежує їхню здатність продавати продукти з доданою вартістю або проводити заходи. - Тягар видачі дозволів: Вимога щодо дозволів на умовне використання включає трудомісткі та дорогі процеси, які можуть стримувати дрібних фермерів від занять агротуризмом. Демократи встановлюють настільки суворі правила, що жодна маленька ферма не може заробляти достатньо, щоб продовжувати свою діяльність Ці фермери кажуть, що вони вийдуть з бізнесу, як і решта невеликих ферм, які пропонують такі речі, як сіно та гарбузові грядки: