Один із бичачих аргументів на користь криптовалют полягає в тому, що через те, що основні виграші у моделях фронтиру залишалися приватними так довго, середній інвестор не отримував стільки вигоди від ранніх переваг ШІ, як у ранню епоху інтернету Причина не в тому, що вони приватні, і тому я не думаю, що є підстави вважати, що тенденція залишатися приватними довше закінчиться Це створює надлишок попиту на асиметричні можливості навколо зростання ШІ та майбутній спекулятивний інтерес Я розумію, що існує багато асиметричних можливостей у всіх класах активів у сфері ШІ; Але важко заперечувати, що криптовалюта часто є найефективнішим засобом спекуляцій Немає нічого ефективнішого за крипторинки (і рейки) у сприянні спекуляціям (ХАЙП до нескінченності). Я вважаю, що це стає дещо цінним, коли стрибки в ШІ стають більш масовими. Вже було кілька додатків, агентних фреймворків тощо, пов'язаних із ШІ; але жодна з них поки що не досягла величезних масштабів Тут багато складностей, але зрозуміло лише траєкторію Я бачу, як формується екосистема, і вважаю, що не варто припускати, що переможців не буде