Een bull-case voor crypto is dat omdat de grote winnaars in frontier-modellen zo lang privé zijn gebleven, de gemiddelde investeerder niet heeft geprofiteerd van de vroege stijgingen van AI bijna net zo veel als tijdens het vroege internettijdperk. Het is niet zonder reden dat ze privé zijn, en daarom denk ik niet dat er enige reden is om te geloven dat de trend om langer privé te blijven zal eindigen. Dit creëert een overschot aan vraag naar asymmetrische kansen rondom AI-groei, toekomstige speculatieve interesse. Ik begrijp dat er genoeg asymmetrische kansen zijn in elke activaklasse als het gaat om AI; maar het is moeilijk te ontkennen dat crypto vaak de meest efficiënte manier van speculatie is. Er is niets efficiënter dan cryptomarkten (& rails) in het mogelijk maken van speculatie (HYPE tot in de oneindigheid). Ik denk dat dit enigszins waardevol wordt naarmate sprongen in AI meer mainstream worden. Er zijn al een paar AI-gerelateerde apps, agentframeworks, enz. die al zijn opgestart; maar nog geen die echt op grote schaal is doorgebroken. Er zijn hier veel complexiteiten, maar wat duidelijk is, is de traject. Ik zie een ecosysteem ontstaan en ik denk dat het onverstandig is om aan te nemen dat er geen winnaars zullen zijn.