Я вважаю, що ШІ дуже допоможе обом цивілізаціям. Аргументи на користь автоматизації гриндсетів/звичайної наукової роботи очевидні. Але куніанські парадигматичні зсуви насправді не потребують складнішої когніції. Азійська проблема — це питання інтелектуальної мужності. LLM не можуть знати страху у словесному стилі.
David Sun
David Sun6 годин тому
ШІ — це місце, де східноазійці перевершують результати, але іронічно, що ШІ замінить класичні переваги освіти Easia — механічне запам'ятовування/гриндсел/лінійні інновації/звичайна наука Я не чув чітких планів щодо того, як EAsia планує з цим впоратися. Чи варто орієнтуватися на апаратний та штучний інтелект — UBI?
Проблема в тому, що більше usemaxxed LLM схильні до медіанних, безпечних відповідей. Вони справді дуже васіанські. Потрібно підвищити температуру, щоб змусити їх здогадуватися, не зводячи її до низькоепіплексного тарабарщини. Тоді люди зможуть шукати перспективні шляхи. Хто будує ДІС?
2,71K