Знову ж таки, давайте подивимось, чи це правильно чи ні, і скажемо чому. Moutai Дуань Йонпіна коштував 140 і 150, він брав 10 разів, і завжди може отримувати високі дивіденди, це Coca-Cola, яку він купив, ви йдете до Баффета, коли він купив KO, і він не відпустив після покупки монопольного бренду, і продовжував отримувати високі дивіденди + власне зростання. Чому це відбувається? Адже ці монопольні компанії зрештою матимуть більше грошей для переповнення, і, окрім того, що вони дають акціонерам вищі дивіденди, вони змушені самостійно ініціювати викупи, коротко кажучи, грошей більше і нікуди витрачати. Чи підходять компанії, такі як Moutai та Coca-Cola, для роздрібних інвесторів? Не підходить, бо ви пропустили їхній найважливіший етап підвищення та репозицій, і раніше ризикували коливаннями основного капіталу, щоб отримати високі дивіденди, а співвідношення прибутку і збитків не таке високе, тож це гірше, ніж гонитва за іншими технологічними акціями. Чому Дуань хотів продати його за 2400, бо сам відчував себе переоціненим, але також пояснив, чому не продав — бо на ринку не було іншого Moutai, тобто бренду монополія + дивіденди + викуп.