З 1789 року лівоцентристська політика у світі фактично походила з двох напрямків: підняття бідних і зменшення соціально-економічної влади багатих. Більшість лівих і центристських лівих підтримують обидва варіанти теоретично, але коли доходить до критичного моменту, вони обирають зосередитися на одному з них.

В Америці лівоцентристська політика, що обертається навколо Демократичної партії, майже завжди більше зосереджувалася на першому таборі, ніж на другому, оскільки масштабне розширення соціальної держави було основними цілями президентств ФДР, ЛБД і Обами, а також Клінтон.

Однак після руху Occupy Wall Street (і, ймовірно, частково через зниження руху деяких представників професійного класу) значна і зростаюча частина партії більше зосередилася на зменшенні становища багатих, а не на підтримці бідних.

Адміністрація Байдена, можливо, була першою демократичною адміністрацією, чия внутрішня політика була більше зосереджена на цьому принципі, ніж на допомозі бідним, оскільки розширення соціальної держави було здебільшого незначним і скасованим до 24 років, тоді як політика, спрямована на зміну соціально-економічної влади, залишалася стійкою.

Те, що багато хто в Демократичній партії досі не усвідомив провал адміністрації Байдена (і як зосередження на боротьбі з багатством не змусило робітничий і середній клас піднятися зі своїх парт, щоб підтримати професійний клас, який піклується про владу всередині еліти), — ось як відбувається цей референдум.