Vuodesta 1789 lähtien vasemmistopolitiikka maailmanlaajuisesti on juontunut kahdesta langasta: köyhien nostamisesta ja rikkaiden sosiotaloudellisen vallan vähentämisestä. Useimmat vasemmiston ja keskusta-vasemmiston kannattavat teoriassa molempia, mutta kun tilanne vaatii, he päättävät keskittyä toiseen toisen sijaan.

Amerikassa keskustan vasemmisto, joka pyörii demokraattisen puolueen ympärillä, on lähes aina keskittynyt enemmän ensimmäiseen leiriin kuin toiseen, sillä merkittävä hyvinvointivaltion laajentaminen oli FDR:n, LBJ:n ja Obaman presidenttikausien sekä Clintonin päätavoitteet.

Occupy Wall Streetin jälkeen (ja luultavasti osittain myös joidenkin ammattilaisten alaspäin suuntautuvan liikkuvuuden vuoksi) merkittävä ja kasvava osa puolueesta on keskittynyt enemmän rikkaiden aseman vähentämiseen kuin köyhien tukemiseen.

Bidenin hallinto oli kenties ensimmäinen demokraattinen hallinto, jonka kotimaan politiikka keskittyi enemmän tähän periaatteeseen kuin köyhien auttamiseen, sillä hyvinvointivaltion laajennukset olivat yleensä vähäisiä ja hylättyjä 24 vuoden toimesta, kun taas poliittiset pyrkimykset muuttaa sosioekonomista valtaa olivat jatkuvia.

Se, että monet demokraattisen puolueen jäsenet eivät ole vieläkään käsitelleet Bidenin hallinnon epäonnistumista (ja sitä, miten rikkaiden taistelemiseen keskittyminen ei saanut työväen- ja keskiluokkaa nousemaan työpöydältään tukemaan ammattilaisluokkaa, joka välittää eliitin sisäisestä vallasta), on syy siihen, miten tämä kansanäänestys järjestetään.