Коли це станеться, головним політичним питанням буде не те, як іранський режим впав, а як йому дозволили існувати понад чотири десятиліття. З 1979 року Ісламська Республіка поєднує систематичні внутрішні репресії з тривалою зовнішньою дестабілізацією, проєктуючи ідеологічну мілітарність і проксі-насильство по всьому Лівану, Сирії, Ємену, Іраку та Газі. Ця поза не була випадковою; Вона була структурною для стратегії виживання режиму. Таким чином, Тегеран став найстійкішою перешкодою для стійкої регіональної архітектури безпеки та всеосяжного миру на Близькому Сході. Політичний порядок, визначений релігійною диктатурою, внутрішнім примусом і зовнішніми порушеннями, не має довгострокової легітимності. Її остаточне витіснення означало б не зміну режиму заради самого режиму, а необхідний стратегічний поворот, який, ймовірно, мав би переналаштувати регіональні стимули та покращити перспективи стабільності, деескалації, економічного процвітання та інтеграції в міжнародну систему.