Перш ніж витрачати багато жетонів на великий рій агентів на новий проєкт, стара деревообробна максима «Виміряй двічі, ріж раз!» варто переглянути як «Перевіряй намистини N разів, впроваджуй один раз», де N — це фактично стільки, скільки ви можете витримати. Я помітив, що чим частіше ви запускаєте це з Opus 4.5 поспіль у Opus 4.5, тим більше і більше покращень, навіть якщо вони непомітні, ви отримуєте все більше покращень (зверніть увагу, що наступне завдання призначене лише після того, як ви вже перетворили свій початковий план розмітки на намистини за іншим завданням, яке я нещодавно дав у своєму дуже довгому дописі про робочі процеси): "Перечитайте AGENTS dot Md, щоб це ще було свіжо в пам'яті. Дуже уважно перевіряйте кожну намистину — ви впевнені, що це має сенс? Чи це оптимально? Чи можемо ми щось змінити, щоб система працювала краще для користувачів? Якщо так, оновіть намистини. Набагато простіше і швидше працювати у «плановому просторі» до того, як ми почнемо впроваджувати ці речі! НЕ СПРОЩУЙТЕ ВСЕ! НЕ ВТРАЧАЙТЕ ЖОДНИХ ФУНКЦІЙ ЧИ ФУНКЦІОНАЛЬНОСТІ! Також переконайтеся, що до цих бісерів ми додаємо комплексні юніт-тести та скрипти e2e з чудовим і детальним логуванням, щоб бути впевненими, що все працює ідеально після впровадження. Пам'ятайте, що потрібно використовувати ЛИШЕ інструмент 'bd' для створення та модифікації намистин і додавання залежностей до намистин. Використовуй Ultrathink.» Раніше я запускав це лише один-два рази перед початком реалізації, але нещодавно експериментував із запуском 6+ разів, і він постійно вдавав корисні вдосконалення. Якщо він почне знижуватися з точки зору поступових покращень намистин, можна спробувати почати нову сесію CC, починаючи з: "Спочатку дуже уважно прочитайте ВСІ файли AGENTS dot md і README dot md і зрозумійте ВСІ обидва! Потім використовуйте режим агента для дослідження коду, щоб повністю зрозуміти код, технічну архітектуру та призначення проєкту. Використовуй Ultrathink.» А потім додаю той самий запит, як показано вище, але з початком: "Нещодавно ми перетворили файл плану знижки на купу нових намистин. Я хочу, щоб ви дуже ретельно переглянули і проаналізували ці документи, використовуючи 'bd' і 'bv'." Чим складніший і заплутаніший ваш план оцінки, тим актуальнішою стає ця техніка. Якщо у вас є невеликий, тривіальний план і дуже простий проєкт, це, очевидно, перебір. Але в такому разі ти, ймовірно, майже не побачиш поступових приростів/змін з кожним раундом, тож має бути досить очевидно, коли час зупинитися. Просто пам'ятайте: токени планування набагато менше і дешевші за токени реалізації. Навіть дуже великий, складний план розмітки коротший за кілька основних кодових файлів, не кажучи вже про цілий проєкт. І моделі набагато розумніші, коли розмірковують над планом, який дуже детальний і продуманий, але водночас достатньо дрібний, щоб легко вписуватися у контекст (саме це і є ключовим розумом моєї нав'язливої уваги до планування і чому я витратив 80%+ часу на цю частину). І якщо ви покладаєтеся на GPT Pro з Extended Reasoning у веб-додатку для початкового планування, як я наполегливо рекомендую (тобто щоб створити і покращити свій план знижки, який згодом перетворюєш на намистини), то ви фактично отримуєте це на принципі «скільки можете» з Pro-планом, тож скористайтеся цим повністю! Жодна інша модель не може торкнутися Pro в інтернеті, коли він працює з введеннями, які легко вписуються у контекстне вікно. Це справді унікально. ...