Нещодавно ми очолили коаліцію з 125+ компаній та організацій, які закликали Конгрес зберегти GENIUS у такому вигляді, як написано, і відхилити спроби відновити врегулювання компромісів.

2/ Нова атака на винагороди стейблкоїнів не має нічого спільного з захистом споживачів. Це остання спроба великих банків заблокувати конкуренцію після того, як Конгрес уклав обережну, двопартійну угоду.

3/ GENIUS навмисно забороняє емітентам стейблкоїнів сплачувати відсотки — водночас зберігаючи можливість платформ і третіх сторін пропонувати законні винагороди. Ця різниця була свідомою, підтримуючою конкуренцією і центральною для її прийняття.

4/ Незважаючи на цей консенсус, у новорічну ніч велика торгова асоціація великих банків закликала своїх членів засипати Конгрес закликами скасувати винагороди за стейблкоїни. Нових доказів немає. Нових ризиків немає. Просто тиск на постійних гравців, щоб не випустити конкурентів.

5/ Винагороди зі стейблкоїнів вигідні для споживачів. Вони дозволяють платформам безпосередньо ділитися цінністю з користувачами — на відміну від низькоприбуткових банківських рахунків, які переважно приносять користь великим інвесторам.

6/ Немає доказів, що винагороди за стейблкоїни шкодять банкам спільноти. І немає жодних доказів того, що впровадження стейблкоїнів руйнувало традиційні фінансові установи. Існує скоординована спроба повторно розглянути усталене право.