Я вважаю@Polkado що Hub робить продукт для платформи смарт-контрактів! Протягом багатьох років розмови про платформи смарт-контрактів точилися навколо TPS, тарифів за газ, часу блокування та TVL. Але з наближенням 2026 року справжня конкуренція змінюється — від продуктивності ланцюга до користувацького досвіду. Звичайним користувачам байдуже, який ланцюг швидший. Їм важливо, чи працюють додатки плавно та інтуїтивно — без балансування газу, без крос-чейнових ментальних витрат, без постійних збоїв, без занурення в гаманці та спливаючі вікна мережі. Те, що визначає, чи залишаться користувачі — це не лише швидкість. Питання в тому, чи здається продукт стабільним, передбачуваним, доступним, стійким у разі проблем, і чи активи працюють природно — як звичайний інтернет-додаток. Саме тому за останні два роки більш провідні науково-дослідні установи змінили свій фокус. Коли йдеться про платформи смарт-контрактів, вони вже не зациклені на параметрах — вони запитують: Який тип користувацького досвіду та форм продукту можна реально створити? У своїх річних звітах та прогнозах на 2026 рік a16z постійно висвітлює дві основні тенденції: • Стейблкоїни стають шаром розрахунків в інтернеті, залучаючи користувачів, які не є крипто-нативними • Нові форми додатків, такі як ринки прогнозування та агенти ШІ, які вимагають платформи розумних контрактів, орієнтованих на продукт, композиційних і здатних до високочастотної взаємодії Це тісно відповідає стратегії Polkadot «Друга епоха». У своєму щорічному огляді @gavofyork вказав на чіткі напрямки: Polkadot Hub, постійне скорочення циклів зворотного зв'язку (з 2 секунд до 500 мс) і ставлення до низького тертя як цілі на рівні платформи. Бо якщо ви хочете обслуговувати реальних, не криптокористувачів, найважливіше одне: Зробіть блокчейн зниклим і дозвольте користувачам відчувати лише продукт. Я вважаю, що настав час смарт-контрактним платформам еволюціонувати у продуктові платформи, здатні підтримувати реальний попит.