Uskon, että @Polkado Hub tuottaa älysopimusalustaa! Vuosien ajan älysopimusalustojen ympärillä käytiin keskusteluja TPS:n, kaasumaksujen, lohkoaikojen ja TVL:n ympärillä. Mutta kun siirrymme vuoteen 2026, todellinen kilpailu muuttuu – ketjun suorituskyvystä käyttäjäkokemukseen. Tavalliset käyttäjät eivät välitä, mikä ketju on nopeampi. Heitä kiinnostaa, tuntuvatko sovellukset sulavilta ja intuitiivisilta – ei kaasujen jongleerausta, ei ketjujen ylikuormitusta, ei jatkuvia vikoja, ei eksymistä lompakoihin ja verkkojen ponnahdusikkunoihin. Se, jäävätkö käyttäjät, ei ole pelkkä nopeus. Kyse on siitä, tuntuuko tuote vakaalta, ennustettavalta, edulliselta, kestävältä, kun asiat menevät pieleen, ja virtaavatko resurssit luonnollisesti – kuten tavallinen internet-sovellus. Siksi viimeisen kahden vuoden aikana yhä useammat valtavirran tutkimuslaitokset ovat siirtäneet painopistettään. Kun puhutaan älysopimusalustoista, he eivät enää ole pakkomielteisiä parametreista – he kysyvät: Millaisia käyttökokemusta ja tuotemuotoja voidaan oikeasti rakentaa? Vuosiraporteissaan ja vuoden 2026 näkymissään a16z korostaa kahta merkittävää trendiä: • Stabiilikoineista tulee internetin selvityskerros, jotka perehdyttävät ei-kryptonatiiviset käyttäjät • Uudet sovellusmuodot, kuten ennustusmarkkinat ja tekoälyagentit, jotka vaativat älysopimusalustoja, jotka ovat tuotelähtöisempiä, koottavia ja kykeneviä korkean taajuuden vuorovaikutukseen Tämä sopii läheisesti Polkadotin "Second Age" -strategiaan. Vuosittaisessa koosteessaan @gavofyork korosti selkeitä suuntia: Polkadot Hub, palautesilmukkojen jatkuva lyhentäminen (2s:stä 500 ms:iin) ja matalan kitkan käsittely alustatason tavoitteena. Koska jos haluat palvella oikeita, ei-kryptokäyttäjiä, yksi asia merkitsee yli kaiken: tee lohkoketjusta katoaminen, ja anna käyttäjien tuntea vain tuote. Mielestäni on aika, että älysopimusalustat kehittyvät tuotealustoiksi, jotka pystyvät tukemaan todellista kysyntää.