Jeg tror @Polkado Hub gjør smartkontraktplattformen til et produkt! I årevis dreide samtaler rundt smarte kontraktplattformer seg om TPS, gassavgifter, blokktider og TVL. Men når vi går inn i 2026, skifter den virkelige konkurransen – fra kjedeytelse til brukeropplevelse. Vanlige brukere bryr seg ikke om hvilken kjede som er raskest. De bryr seg om apper føles smidige og intuitive—ingen gasssjonglering, ingen krysskjede-mentale overhead, ingen konstante feil, ingen å gå seg vill i lommebøker og nettverkspopups. Det som avgjør om brukerne blir værende, er ikke bare hastighet. Det handler om hvorvidt produktet føles stabilt, forutsigbart, rimelig, robust når ting går galt, og om ressursene flyter naturlig—som en vanlig internettapplikasjon. Derfor har flere etablerte forskningsinstitusjoner endret fokus de siste to årene. Når de snakker om smartkontraktplattformer, er de ikke lenger besatt av parametere – de spør: Hva slags brukeropplevelse og produktformer kan faktisk bygges? I sine årsrapporter og fremtidsutsikter for 2026 fremhever a16z to hovedtrender: • Stablecoins blir oppgjørslaget på internett, og tar inn ikke-krypto-native brukere • Nye applikasjonsformer som prediksjonsmarkeder og AI-agenter, som krever smartkontraktsplattformer som er mer produktorienterte, sammensatte og i stand til høyfrekvent interaksjon Dette samsvarer tett med Polkadots «Andre tidsalder»-strategi. I sin årlige oppsummering pekte @gavofyork på klare retninger: Polkadot Hub, kontinuerlig forkortelse av tilbakemeldingssløyfer (fra 2 sekunder til 500 ms), og behandling av lav friksjon som et plattformnivå-mål. For hvis du vil betjene ekte, ikke-kryptobrukere, er én ting viktigere enn noe annet: Få blokkjeden til å forsvinne, og la brukerne bare føle produktet. Jeg mener det er på tide at smartkontraktsplattformer utvikler seg til produktplattformer som kan støtte reell etterspørsel.