ORNL працює над кваліфікацією 3D-матеріалів для використання в ядерних енергетичних реакторах. Використання таких матеріалів могло б знизити витрати на будівництво ядерної енергетики. Посилання на статтю у відповідь. «3D-друковані матеріали для ядерних реакторів мають потенціал скоротити терміни створення складних ядерних компонентів. Корпуси насосів, клапани, компактні теплообмінники та інші деталі мають терміни виробництва, які зазвичай вимірюють роками, тоді як адитивне виробництво може виробляти ці деталі за місяці або тижні. Однак кваліфікація цих матеріалів є нескінченно складнішою.» Якщо я розумію, про що йдеться в статті, на відміну від традиційних матеріалів, властивості 3D-друкованих матеріалів можуть змінюватися залежно від форми компонента. У традиційному структурному аналізі ви просто вводите властивості матеріалу разом із формою компонентів у модель (тобто це два незалежні входи). У випадку 3D-друкованих компонентів модель аналізу мала б використовувати властивості матеріалу, залежні від форми, що значно підвищило б складність.