Цифрове мистецтво, NFT і що буде далі - Твоє ранкове читання куратором, @gallegosfer ☕️ Цікаво бачити, як критики, галереї, інституції, аудиторії та загалом «відкривають» цифрове мистецтво саме зараз, деякі з них — ті самі люди, які відкинули революцію, що не була винайдена, а широко підштовхнута початковою ерою арт-nft початку 20-х. Зараз у великих музеях і галереях можна побачити виставки, що демонструють цифрове мистецтво у вигляді візуальних матеріалів, інтерактивних творів і навіть скульптур, що працюють на основі алгоритмів. У цьому сенсі цифрове мистецтво, здається, вже не йде тим шляхом, яким звикли деякі. Цифрове мистецтво не обмежується візуальними зображеннями на екрані комп'ютера, його тепер розуміють як новий інструмент у наборі інструментів художника. Ви можете використовувати пензель або комп'ютер, щоб надати форму вашій концепції, і чим більше ми занурюємося в цифрову епоху, тим більше наших концепцій будуть потребувати цифрових інструментів. Ми знаємо, що час від часу щось нове стає трендом, і коли це справді корисно, воно повністю інтегрується в наше життя, цифрові інструменти зараз у процесі інтеграції, і я очікую, що те саме станеться з NFT загалом. Був час, коли ми думали, що NFT нарешті з'явилися, і що цифрове мистецтво нарешті має простий, корисний спосіб довести власність, і це справді сталося, але це не обов'язково означає, що світ ще потребував його, хоча неважко уявити найближче майбутнє, коли світ знадобиться. Коли цифрове мистецтво повністю інтегрується в наше життя і мистецький світ, стане ще очевидніше, що нам потрібен спосіб реєстрації власності на інакше нескінченно відтворювані твори мистецтва, але спершу нам потрібні незаперечні докази того, що саме цифрове мистецтво «відбувається» зараз, і виникає цікаве питання щодо того, що ми вважаємо цифровим мистецтвом: якщо ви бачите робота, який діє певним чином, працює на комп'ютерній програмі або навіть з інтегрованим ШІ, що це за твор мистецтва? Чи це фізична форма чи програма, яка її рухає? Чи це обидва варіанти? Є багато речей, які треба визначити, і іноді я хвилююся, що ми недостатньо про них думаємо, перш ніж сліпо кидатися в новий тренд і повністю відкинути його, як тільки це вже не «нова захоплююча річ». Якщо ми маємо завдання як спільноти, яке знаходиться в центрі так званого «перетину мистецтва і технологій», то це глибоке замислення про те, що насправді є ці невловимі, безформні, на перший погляд ефемерні речі, ми маємо їх визначити, щоб витіснити їх у світ, і як художники, Мислителі та в багатьох аспектах піонери цієї нової епохи цифрового мистецтва не мають для нас важливішої ролі.