Digital konst, NFT:er och vad som kommer härnäst - Din morgonläsning av kurator, @gallegosfer ☕️ Det är intressant att se kritiker, gallerier, institutioner, publik och allmänt "upptäcka" digital konst just nu, några av dem samma personer som avvisade en revolution som inte var uppfunnen men starkt påverkad av den initiala art-nft-eran i början av 20-talet. Nu ser man i stora museer och gallerier utställningar med digital konst i form av visuella föremål, interaktiva verk och till och med skulpturer drivna av algoritmer. I det avseendet verkar digital konst inte ta den väg som vissa brukade tro. Digital konst är inte begränsad till visuella inslag på en datorskärm, den förstås nu som ett nytt verktyg i konstnärens verktygsuppsättning. Du kan använda en pensel eller en dator för att skapa formen till ditt koncept, och ju mer vi dyker in i den digitala tidsåldern, desto mer kommer våra koncept att behöva digitala verktyg. Vi vet att det då och då blir en ny sak en trend, när det är riktigt användbart blir det helt integrerat i våra liv, digitala verktyg är på väg att integreras just nu och jag förväntar mig samma sak med NFTs som helhet. Det fanns en tid då vi trodde att NFTs äntligen hade kommit, och att digital konst äntligen hade ett enkelt, användbart sätt att bevisa ägande, och det hände, men det betyder inte nödvändigtvis att världen behövde det än, även om det inte är svårt att se en nära framtid där världen kommer att behöva det. När digital konst blir fullt integrerad i våra liv och konstvärlden kommer det att bli ännu tydligare att vi behöver ett sätt att registrera äganderätt till annars oändligt reproducerbara konstverk, men först behöver vi obestridliga bevis på att digital konst är det som "händer" just nu och en intressant fråga uppstår när det gäller vad vi tror digital konst är: om du ser en robot som agerar på vissa sätt, drivs av ett datorprogram eller till och med med en integrerad AI, vad är då konstverket? Är det den fysiska formen eller programmet som rör den? Eller är det båda? Det finns många saker att definiera och ibland oroar jag mig för att vi inte tänker tillräckligt på dem innan vi blint kastar oss in i den nya trenden och avfärdar den helt så fort det inte längre är den "nya spännande grejen". Om vi som gemenskap har en uppgift som står i centrum för denna så kallade "korsning mellan konst och teknik", då är det att tänka intensivt på vad dessa svårfångade, formlösa, till synes flyktiga saker egentligen är, vi måste definiera dem för att kunna driva ut dem i världen, och som konstnärer, Tänkare och på många sätt pionjärer inom denna nya era av digital konst finns det ingen viktigare roll för oss att fylla.