Ззовні здається, що криптовалюта нарешті «досягла успіху»: дружнє регулювання, спотові ETF, які поглинають BTC, стейблкоїни виходять у мейнстрім, корпорації і навіть уряди купують біткоїн, великі технологічні компанії граються зі стейблкоїнами тощо. Якщо читати лише заголовки, здається, що все в «крипті» «працює». Для крипто-корінних людей це не відчувається інакше. Більшість портфелів, орієнтованих на криптовалюти, орієнтовані на не-BTC активи, і проста корзинка топ-50 альткоїнів все ще приблизно нижча за рівень після FTX. Біль. Але це не унікально для криптовалюти, так працюють ринки. Наприклад, у американських акціях усе чисте багатство з 1926 року надходило лише з 3,4% акцій. Лише 0,26% імен створили ПОЛОВИНУ всього багатства. Крипто просто піднімає цей регулятор: менше тертя при випуску, більше експериментів, швидші цикли, наративи, які фінансують токени задовго до того, як вони їх заробляють... Тож «у мене є крипто-експозиція» — це недостатньо. Закони влади проти законів влади. Важливо не те, що ви володієте криптовалютою, а які саме активи, наскільки концентровані і на який термін. Тобі не потрібно володіти всім. Потрібно володіти кількома речами, які мають значення за розміром, достатньо довго.