Розвінчання міфів про економічну безпеку. Самовдоволені vs ланцюжки комітетів (Терези?). Міф 1) Економічна безпека – це мем, тому що «делегування» передбачає, що у нас все одно є лише комітет без ставки, а отже, немає безпеки. Але делегування в присутності рубаючого засобу - ви ретельно вибирали свого оператора - інакше отримаєте різання. Так що насправді міркування абсолютно недоречні. Міф 2) Економічна безпека – це мем, адже форкінг може вирішити всі проблеми. Форк блокчейну займає час (~тиждень), тому, якщо ви покладаєтеся на форкінг для всієї безпеки, то ви НІКОЛИ не повинні приймати будь-яку транзакцію миттєво - тому що вона може бути розгалужена. Вам потрібна економічна безпека, щоб нести економічне навантаження від будь-якої транзакції, завершеної ДО періоду розгалуження. Міф 3) Економічна безпека – це мем, тому що користувачі не отримують жодного вимірного захисту. Це пов'язано з тим, що урізані кошти спалюються, а не повертаються постраждалим користувачам. Якщо користувачі можуть самостійно купувати свій власний попит на безпеку, то ми можемо мати чисто автоматизований ринок економічної безпеки. Міф 4) Економічна безпека – це мем, тому що вона не захищає від атак на живе. Це тому, що ваш ланцюжок не розуміє, як працює економічна безпека, і не призначений для покарання за атаки на живість. Зупинка зростання ланцюга однозначно призводить до штрафних санкцій в Ethereum. Цензура транзакцій протягом тривалого періоду також призведе до штрафних санкцій через перепрофілювання витоку неактивності. Міф 5) Якщо економічна безпека – це мем, то навіщо взагалі стимулювати ставку? Слід просто використовувати комітет. У цьому випадку ми просто отримуємо назад Терези - за винятком обраних інтернет-анонімами. Міф 6) Оскільки крива винагороди PoS є довільною, економічна безпека нічого не означає. Зараз крива винагороди жахлива, що відстій. Але використовуючи stakesure, користувачі можуть заявити та купити власний цінний папір від некоректної поведінки та ціну за безпеку. У цьому випадку сума стейкінгу буде ринковою, а не системно розробленою. Міф 7) Ми повинні просто повернутися до PoW. Proof of work – це просто стейкінг шляхом купівлі пристроїв для майнінгу. В іншому випадку ціна атаки дорівнює нулю. Ви не можете спалити (або перерозподілити) пристрої майнінгу неправильних дій майнерів на користь постраждалих сторін, але в доказі частки ви можете. Міф 8) Блокчейни стягують плату за обчислення або мев, а не за безпеку. Це найбільш згубно, так як ніхто не збирається надавати неоплачені ресурси. Ціноутворення на безпеку – це те, що призведе до забезпечення безпеки. Знову ж таки, stakesure (читайте наступний твіт). Правильно розуміючи економічну безпеку, ви зможете побудувати самодостатній ланцюжок. Або оголосити економічну безпеку мемом і побудувати фігню в ланцюжку комітетів.