Не переплачуйте валідаторам

НОВИЙ EP: Джон Адлер про Proof Of Goverance, стейкінг TIA та нову токеноміку Proof of stake може бути не тим ендшпілем, про який ми думали. У сьогоднішньому епізоді @ayyyeandy та @robbie_rollup сідаємо з @jadler0 @Celestia, щоб дослідити: > Чому стейкінг «дохід» насправді є лише податком на інфляцію > Як Proof of Governance може повністю замінити PoS > чому валідатори – це просто "кудки" в системі > чому це змушує нервувати всі інші ланцюги > Реальний шлях до сталої токеноміки Посилання на повний епізод нижче. Мітки: 00:00 Іван про доказ управління 08:16 Реклама Старкнет 08:31 Доказ видачі не реальний дохід? 13:02 Розуміння фальшивого врожаю 18:40 Обмеження активів PoG 24:55 Вплив спільноти хардфорку 28:03 Мантія Реклама 29:30 Компенсація валідатора 37:08 Дистрибуція та переваги безпеки

"Токенізовані казначейські облігації починають кидати виклик моделі стейблкоінів." - @Sonnenshein, президент Securitize. У міру зростання прибутковості та зміни довіри токенізовані ОВДП, такі як BUIDL від @BlackRock, який наразі є найбільшим токенізованим фондом і працює на базі Securitize, змінюють спосіб визначення застави DeFi. Майкл розбирає все на @therollupco 👇

Найсміливіша пропозиція протоколу? @jadler0 розкриває Proof-of-Governance і те, що вирізняє його серед інших на @therollupco.

Ми запитали @darkmarketio, як процес інтеграції врожайності @usebreezebaby працює за лаштунками. «У нас є налаштовуваний набір інструментів інтерфейсу користувача з точки зору того, як багато користувач буде знати». «Ми забезпечуємо повну кастомізацію». «Що ми робимо, так це беремо всі ці незадіяні активи, вони приносять дохід». «Вони можуть перейти від @solana отримання прибутку до @FartCoinOfSOL в рамках однієї транзакції».

Ми запитали @jadler0 @celestia про економіку винагород валідаторів у системах Proof of Governance. «Дуже маленький валідатор повинен стягувати вищу комісію, щоб залишатися прибутковим». «Proof of Governance дозволяє нам зробити цю дуже гарну річ, коли всі валідатори в ланцюжку фактично мають однакову право голосу, тому все однорідно». «Існує величезна кількість переваг, і це спрощує роботу цих протоколів консенсусу».

Ми запитали @arjunbhuptani його думки щодо інституційних діячів, які створюють механізми для накопичення ETH. «Інституційне усиновлення було довгоочікуваним». «Ми говорили це протягом 10 років, і тепер це дійсно відбувається». «Ми перетинаємо прірву з точки зору того, що в основному є просто понці для багатьох організацій, які роблять це для казначейств». «Нормальна роздрібна торгівля та нормальні установи в якийсь момент зазнають краху». «Ринок просто повинен засвоїти цей урок».

"Я думаю, що будуть DAT можливо для кожного криптотокена або кратні принаймні для великих компаній." - @darkmarketio з @usebreezebaby «Ви просто побачите, як люди продовжують ходити до грошового колодязя, поки вони не висохнуть». "Це довгострокова п'єса? Дуже важко сказати". «Якщо ви подумаєте про @anagramxyz, у нас дуже гнучкий мандат, враховуючи, що ми схожі на крипто-холдингову компанію». «Я перестрілюю свої лижі тут, але я думаю, що ми побачимо попередні TGE DAT».

"Протокол випускає невелику кількість нових токенів саме для валідаторів, а не для стейкерів." - @jadler0 @celestia «Ми думали про те, щоб платити їм у стабільних монетах». «Випуск буде суттєво припинено». «Ми говоримо про 20, потенційно 40-кратне скорочення».

Ми запитали @arjunbhuptani про його тезу про збільшення обсягу ETH за рахунок інституційної привабливості. «@EverclearOrg теза полягає в тому, що в кінці кінців, фрагментація буде існувати». «Інтероп — це занадто складна проблема, тому що в ній занадто багато рухомих частин». «Спосіб, яким це вирішується в TradFi, — це розмитнення». «ETH сьогодні для Everclear є нашим найбільшим джерелом обсягу».