$BTC за останню годину: 🩸 🩸 🩸 🩸🩸🩸 🩸 🩸 🩸

$SOL тут випробовує мої нерви. Коефіцієнт 50/50 за 45 хвилин до кінця матчу. Вгору чи вниз? 🔗

Люди часто порівнюють обсяг PERPS з ринками прогнозів Але це не остаточний висновок. І ось чому: Перп об'єм є умовним. Фактичний капітал під ризиком (маржа) набагато нижчий, тоді як кожен контракт на ринку прогнозів підтримується 1 доларом США Обсяги ринку прогнозів на 6 FIG хеджуються майже на $20 млн умовно на perp dex

Мій бухгалтер переглянув 541 мою угоду, яку я зробив цього місяця (У мене негативний ПНЛ)

Посібник з виживання для венчурних інвесторів, які виділяють на суперцикл ринків прогнозування: - якщо стартап просуває нові правила підрахунку балів або дизайн AMM, тобто якусь похідну від LMSR, ви можете припустити, що вони принаймні 6-8 місяців від будь-якого значущого виконання. - Ринки, створені користувачами, є перспективною гіпотезою в сукупності, але не варто вважати, що монетизація творців тут вирішена. Економіка формування ліквідності для нових ринків, де ринок прогнозування є першою точкою виявлення ціни, є приблизною - Ринки прогнозів успадкували культуру «субсидій» від академічних кіл. Тобто, багато вчених прагнули до того, щоб ринки прогнозування були інструментом, за допомогою якого IE компанії могли б призначити винагороду за те, щоб захоплені прогнозисти виявили агреговані результати своїх моделей. Це означає, що творці ринку (або початкові постачальники ліквідності для автоматизованих механізмів) зазнають великих збитків. Ці автоматизовані механізми також виробляють багато односторонніх потоків, які не можуть бути підтримані книгами замовлень, і цінність інформації, виробленої цим потоком, безумовно, зменшується - З іншого боку, книги ордерів важко запустити для цих ринків. Це пов'язано з тим, що ринок прогнозів є першою точкою виявлення ціни. Таке цінове відкриття є надзвичайно суб'єктивним. Порівняйте спробу встановити ціну на те, чи буде Трамп у списку Епштейна, з тим, чи перевищить BTC $118 тис наприкінці торгового дня. Для останніх можна просто використовувати варіанти ціноутворення та хеджування - Для більш суб'єктивних ринків не тільки важко встановити їх ціну на початковому етапі, але й важко побудувати моделі та ботів для управління позиціями та ризиками, тому для забезпечення ліквідності цих ринків потрібно багато ручних зусиль та уваги. - Це породило клас маркет-мейкерів прогнозування, які є роздрібними китами, які майже весь час присвячують спробам встановити ціни на ці речі та вручну керувати своїми замовленнями. Фактично це тип постачальника послуг суперпрогнозистів, який завжди очікував відігравати певну роль на ринках прогнозування. Завдяки дизайну програми винагород LP, яка використовується Polymarket, і обмеженням ручного управління, трейдери оптимізуються для того, щоб їхні ордери виконувалися якомога менше і отримували максимальні винагороди замість того, щоб віддавати перевагу здоровим спредам і безперебійному виконанню ордерів - А в чому ж підступ з постачальниками послуг, вигаданих академічними колами? Ну, звичайно, їм доведеться щедро заплатити. Polymarket спалює 600 тисяч доларів на місяць в USDC на винагородах без комісії, що свідчить про надзвичайно високі очікування щодо того, як ця інформація про ціни стане цінною в майбутньому. Можна посперечатися, що це гарна премія, яку платять за надану послугу - Тобто ринки передбачень приречені? Не зовсім. Я б розбив ринки прогнозів на підкатегорії, що визначаються схильністю до роздрібного ризику. Для нас найбільшими джерелами схильності до роздрібного ризику є торгівля опціонами / перп / мемкоїнами і ставки на спорт. Маркет-мейкери заплатили $1,2 млрд роздрібним брокерам за потік замовлень на роздрібні опціони в 1 кварталі. Американський споживач поставив на спорт понад $150 млрд у 2024 році, а рівень монетизації дуже високий (>$10 млрд). Одні лише ці 2 відра виявляться найбільш важливими, на нашу думку, а контракти на події мають реальну можливість з'їсти ставки на спорт і традиційні деривативи і навіть примножити пиріг. Вибори в США – це видатний окремий сезон, який може привернути багато уваги та обсягів, але йому не вистачає швидкої та повторюваної любові до природи. Також існує попит на глобальні вибори та військові ринки, зумовлені інформаційною асиметрією, але я не бачу, щоб вони коли-небудь регулювалися в США. Все інше – це філософський хрестовий похід, який полягає в передачі багатства від венчурного капіталу до невеликої спільноти суперпрогнозистів у формі субсидій на ліквідність, не замислюючись про те, як може розвиватися ринок або наскільки цінною насправді є ця послуга, що надається Отже, як не тільки вижити, але й процвітати в суперциклі ринків передбачень? не купуйтеся на задушливі провальні розробки AMM засновників Infra, вони відстійні. Не приєднуйтесь до хрестового походу за плату за інформаційні ринки, які не мають об'єктивного попиту на свою продукцію. Робіть великі ставки на види спорту та варіанти, а також команди, які мають високу залученість, утримання та попит зі сталою економікою. Не женіться за блискучими предметами, які в кінцевому підсумку є просто міражем. Саме прості та нудні ідеї є найпотужнішими з найбільшими тамами

Схоже, сьогодні $SPY наближається до зеленого закриття. Наразі на ~$1,50 вище за відкриття. 83% ймовірності, що він виконується.

Я чекаю на спільну роботу Sydney Sweeney та Ethereum

Ваші угоди не відстійні. Ваші дані мають значення. Ціновий шар глобальних фінансів набув нового вигляду. Місія залишається незмінною: приносити ціну на все і скрізь.

Які тікери ми повинні додати на нашу платформу? Стажер буде зачитувати кожну відповідь 👇

$TSLA зазнає краху на тлі відсутніх прибутків. -8% за останні 15 хвилин