Hassas saldırılar (baskınlar dahil) etrafında geleneksel askeri gücün üstünlüğü, uzun vadeli stratejik planlama ve uygulamadan çok daha düşük maliyetli ama doğası gereği çok yüksek riskli hızlı taktiksel çözümleri tercih eden stratejik bir kültür yaratır. Bu kurumsal önyargı, hassas saldırı rejiminin olgunlaşmasıyla daha da güçlendi ve ABD hâlâ bu alanda öncü güç olarak kaldı. Ortaya çıkan şey, ABD askeri kültürüne hâlâ yerleşen bir "strateji olarak saldırı" paradoksu: kapsamlı stratejik tasarım yerine epizodik kinetik eylemin yerine, şimdi Trump yönetimi altında hızlı taktik çözümler ve hassas saldırı yeteneklerinin televizyon gösterilmesini tercih eden—hatta talep eden siyasi kültürle pekiştirilmiş. Tüm bunlar kritik bir takas oluşturuyor: ABD'nin Venezuela'ya karşı son askeri harekâtı, hiçbir rakip tarafından eşsiz bir askeri güç gösterisi olsa da, bu hakimiyet, ABD'yi sürdürülebilir, büyük ölçekli konvansiyonel savaşa daha az hazır hale getirecek paradoksal sonuçlar doğurabilir. Büyük ölçekli konvansiyonel savaş, stratejik derinlik gerektirir—sağlam endüstriyel seferberlik, sürdürülebilir lojistik, kuvvet yenileme yetenekleri ve uzun süreler boyunca maliyetleri karşılama siyasi dayanıklılığı; her şeyden önce operasyonel düzeyde başarıya dair tutarlı bir teori ve bunu stratejik düzeyde olumlu bir siyasi sonuca bağlayan tutarlı bir teori—askeri ve stratejik kültürler teknolojik olarak gelişmiş ama stratejik olarak sınırlı hale geldiğinde zayıflayan kapasiteler— Saldırı/baskın operasyonları.