İzlemesi biraz sinir bozucu olsa da büyüleyiciydi. Bazı çıkarımlar: 1) Amanda Fischer'ın tweetlediği gibi, giderek daha net bir tablo ortaya çıkıyor - teknolojiyi anlamaya gerçek bir girişim yapmadılar, çoğunlukla ilk bakışta diğer şeylere benzeyen şeyler ve havaya dayalı olarak işlediler - kendi kendine koruma, değişmez kod, sunucuda çalışan bir şeyle blokzincir arasındaki fark hakkında hiç düşünülmediler 2) Yazılım geliştiricileri, ön yüz, protokoller, DAO'lar vb. arasında ayrım yapmaya hiç isteksizlik yok 3) "Gerçek" DeFi'nin ne olacağına dair tanımı o kadar dar ki, bunu tanımlamak için "kusursuz döllenme" ifadesini kullanmak zorunda kaldı. Temelde bitcoin dışındaki her şeyi merkezi olarak reddediyor 4) Uniswap yükseltmelerinin nasıl çalıştığını anlamaz ve dağıtımdan sonra protokol kod tabanında değişiklik yapacağımızı varsayıyor gibi görünüyor. Bu doğru değil. Her dağıtım tamamen yeni bir kod tabanıdır, eski olan sonsuza dek var olur ve kullanıcılar fonları ona aktarmayı seçmek zorunda. Bu maksimum merkeziyetsizlik, muhtemelen hardforkların ötesinde. 5) Neden sadece akıllı sözleşme geliştiricilerini işe almadıkları sorulduğunda ve kontrolümüz olup olmadığını anlamak için sadece kabul ettiklerini kabul etti ya da bunu anlamaya çalışmadıklarını belirtti. Bunun bütçelerini üç katlaması gerektiğini söylüyor. İnsanlara dava açmak için binlerce avukat çalıştırıyorlar ve sadece bir geliştiriciye ihtiyaçları vardı lol 6) "Gel ve kayıt ol" sözü iyi niyetle yapıldığını ve tuzak olmadığını söylüyor. Yani bunu başaran, başarılı olan ve şu anda faaliyette olan gerçek bir iş kuran (yapamazsınız) bir kripto projesine işaret edin. 7) Gensler'ın tüm metinlerinin sihirli bir şekilde kaybolmasının ÇOK kötü göründüğünü kabul etmesi memnun, bunu kaza gibi göstermeye çalışsa bile. Eğer 2 yıllık mesajlarım kaybolsaydı, hakkımda koruma bildirimi alındığında muhtemelen ceza davaları önerirlerdi