Bu işi fazla karmaşıklaştırıyor ve sinirleniyorum Özellikle kendi blok zincirinde yerel varlıklar olmayan $DUPE gibi tokenlar için mevcut düzenleyici rejim tamamen yeterli Tokenlar menkul kıymetler olabilir, hisse senedi değil. Bu nedenle, yatırımcıların $DUPE'ye girmeden önce bilmesi gereken her şeyi kapsayan çok basit bir düzenleyici düzenleme olan menkul kıymetler yasalarına tabi olurlar. Tek ek açıklama, token içinde tam olarak hangi hakların tutulduğudur. Sonra işlem yapmaya izin verirsiniz ve piyasa nasıl fiyatlandıracağını çözer. Bu düzenleyici rejimin ne anlama geldiğini düşünüyor? Bu kelimenin tam anlamıyla açıklama. Defalarca söylediğim gibi, menkul kıymetler yükseliyor. korkacak bir şey yok.
Dupe.com
Dupe.com3 Ara 01:54
"Sahiplik paraları" hakkındaki tartışmaların çoğu haklı. İnsanlar gerçek değerle bağlantılı bir şey istemeli. Ama net ABD düzenlemeleri olana kadar, 1 token = 1 pay (ya da ona yakın bir şey) olana kadar, piyasadaki her geçiş yolu en iyi ihtimalle bir yara bandıdır ve yeni düzenlemelerle hepsi muhtemelen bir düşüş haline gelir. Bugünün en güçlü modeli, bir tokenı hisse senedi olarak göstermek değil, onu ağ etkinliğine bağlamak. Dupe için bu mantıklı çünkü gelirimiz ağ faaliyetlerinin artmasıyla geometrik olarak büyüyor. Bizim için doğru olsa da, diğer ürünler için geçerli olmayabilir, bu yüzden kendi değer modellerini takip etmeliler. Ağa inanıyorsanız, $DUPE satın alabilmelisiniz, ama aynı zamanda alışveriş, paylaşım, talep yaratma, flywheel sürme gibi ağı daha değerli hale getirerek $DUPE kazanabilmelisiniz. Ağ çalışırken çalışan tokenlar, bahis yaptığımız bir gelecek (belki de gelecek) olabilir.
Başka bir deyişle, dağıdıcı bir menkul kıymetdir ve menkul kıymet yasalarını ihlal ediyor; bazı açıklamalar yapıp çok dostça SEC'e gidip uyumu sağlamalı, sonra dolandağın fiyatı fırlayışla karşılaşacak. İnsanlar o son kısmı gerçekten unutuyor.
3,21K