Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
dit maakt het te ingewikkeld en ik word er boos om
voor tokens zoals $DUPE die geen native assets zijn op hun eigen blockchain is het huidige regelgevingsregime perfect voldoende
tokens kunnen effecten zijn en geen aandelen. dus zijn ze onderhevig aan effectenwetten, wat een zeer rechtlijnig regelgevingsregime is dat alles dekt wat investeerders moeten weten voordat ze in $DUPE investeren.
de enige aanvullende openbaarmaking zou precies zijn welke rechten binnen de token worden gehouden.
dan laat je het verhandelen en de markt zal uitvinden hoe het geprijsd moet worden.
wat denkt hij dat dit regelgevingsregime betekent? het is letterlijk openbaarmaking.
zoals ik al vele malen heb gezegd, effecten stijgen. er is niets om bang voor te zijn.
8 uur geleden
Veel van de discussie over "eigendom munten" is gerechtvaardigd. Mensen zouden iets willen dat verbonden is met echte waarde. Maar totdat er duidelijke Amerikaanse regelgeving bestaat waarbij 1 token = 1 aandeel (of iets dergelijks), is elke oplossing op de markt op zijn best een pleister en met nieuwe regelgeving zullen ze waarschijnlijk allemaal een achteruitgang worden.
Het sterkste model vandaag de dag doet niet alsof een token aandelen zijn, het is het koppelen aan netwerkactiviteit. Voor Dupe is dit logisch omdat onze omzet geometrisch groeit in het licht van samengestelde netwerkactiviteit. Hoewel het voor ons waar is, hoeft het niet waar te zijn voor andere producten, dus zij zouden hun eigen waardemodellen moeten volgen.
Als je in het netwerk gelooft, zou je $DUPE moeten kunnen kopen, maar je zou ook $DUPE moeten kunnen verdienen door het netwerk waardevoller te maken, zoals door te winkelen, te delen, vraag te creëren, de vliegwiel aan te drijven.
Tokens die werken wanneer het netwerk werkt, zijn een toekomst (misschien zelfs de toekomst) waar we op wedden.
met andere woorden is dupe een effect en in strijd met de effectenwetten en zou hij enkele openbaarmakingen moeten doen en naar de uiterst vriendelijke SEC moeten gaan om naleving vast te stellen en dan zal de prijs van dupe de lucht in schieten. mensen vergeten echt dat laatste deel.
2,16K
Boven
Positie
Favorieten