Geçmişte, "uyum" kelimesini gördüğümde, ilk tepkim web sayfasını kapatmak oldu. Bir arkadaşım sülün platformunda sıkışıp kalana kadar yüz binlerce dolar çekememişti ve o anda fark ettim ki: Yükselip artmaması bir konu, paranın geri alınıp alınamayacağı ise başka bir mesele. Şu anda @multibank_io geriye dönüp baktığımda biraz farklı. 2005'ten günümüze kadar, döviz seti yıllık 4,5 trilyon ABD doları işlem hacmine sahip olup, beş kıtada 17 lisans bulunmaktadır. Şifreleme sistemine girdikten sonra, doğrudan BAE VARA + Avustralya AUSTRAC'ın çift denetimini kazandı ve güvenlik denetimi hâlâ Hacken 10/10 oldu. Bu artık "hikaye anlatımı" değil, geleneksel denetim, risk kontrolü ve denetim sistemi olduğu gibi taşındı. $MBG ayrıca sıradan platform paralarından farklıdır: 44 milyon dolarlık geri alım ve yok oluş, MultiBank'ın gerçek iş geliriyle bağlantılıdır. Arkasında, döviz değişimi, emtialar, hisse senetleri ve şifreleme sisteminde birlikte çalışabilen günlük 35 milyar dolarlık bir işlem hacmi var. Önce bir madeni para çıkarıp sonra işlem hacmi yaratmayı düşünmek yerine, önce 20 yıllık iş deneyimi olmalı, sonra kârı madeni paraya bölmeli. Kurumlar için en büyük sorun aslında basittir: Kripto platformlarının %95'i gri alanda ve girmekten korkuyorlar. MultiBank önce uyum çerçevesini kuracak, sonra kapıyı açacak - "İçeri girebilirsin, ama her şey ışıkların altında olmalı. Gelecekte yeni platforma geçtiğinizde, önce üç şeye bakalım: (1) Bu şirketin çemberin dışında tarihi bir karne var mı? (2) Denetim ve denetimin gerçek isim ve numarayı bulup bulamayacağı. (3) Token geri alımının gerçek iş geliriyle bağlantılı olup olmadığı @multibank_io ve $MBG ise başlı başına yeni bir hükümdardır. Kim sadece uyum diye bağıracak, kim bunu geleneksel finansal setle gerçekten yapacak, Bir kez karşılaştırın, kalbinizde anlarsınız.