Onre-medgrundaren Ayyan kartlägger utvecklingen av onchain-avkastning från falska internetpengar till bashandlar och nu till RWA-avkastningar som inte är korrelerade med kryptovolatilitet "Vi stod på gränsen till definitionen av falska internetpengar – idén att kunna stapla degenererade avkastningar från en plats till en annan, skapa sofistikerade valv för användare att interagera med och öka sina avkastningar på kedjan. Det var verkligen ett stjärnögt ögonblick" "Ärligt talat tror jag inte ens att när jag jobbar på Onre idag, den känslan som DeFi-användare, som någon som uppskattar vad krypto har gjort, inte har funnits där lika mycket. Jag tycker också att det är naturligt och det är bra att jag inte känner det, för nu ser vi folk försöka hitta mer hållbara sätt att effektivisera kapitalet." "När folk pratar om avkastning nu, låste Ethena verkligen upp idén om en avkastningsbärande stablecoin och konceptet med bashandel, som är ett av de äldsta sätten för hedgefonder att tjäna kapital på centraliserade börser. Men därifrån är det som, okej, vad händer härnäst?" "Vi gick från falska internetpengar till nu avkastning som baseras på marknadsvolatilitet, aptit, efterfrågan och marknadsstruktur. Och jag tror verkligen att det har överdrivits nu, alla försöker bygga något sådant." "Den tredje synen på RWA är naturligtvis hur man tar in något helt unikt på kedjan så att man har en mycket värdefull säkerhetstillgång som kan användas effektivt över marknaderna. För mig är Onre precis det" "Utvecklingen av avkastning idag är att avkastningen är okorrelerad med kryptomarknadens struktur, okorrelerad med aktiers utveckling och okorrelerad med statsobligationsräntor. Den verkar i sin egen värld. Anledningen till att jag säger det är att försäkringsbranschen som helhet fortsätter att växa oavsett tekniska framsteg eller folks vilja att lång- eller korta Bitcoin."