Något galet hände just som bekräftar hela min abstrakta tes En blockkedja värd 30 miljoner dollar slog precis 1,2 miljarder dollar i intäkter @AbstractChain gick in på topp 10 av blockkedjeintäkterna och gick om Avalanche och Near med 117 gånger kapitaleffektivitet. Det här betyder det: Abstract bearbetade 4 miljarder dollar i volym på bara 34 miljoner TVL. 91,5 miljoner transaktioner från e-postinloggningar, inte Metamask. Det är inte kapital som ligger obehandlat i staking-pooler. Det är kapital som aktivt ANVÄNDS i DeFi, spel och NFT-transaktioner. Branschen har varit besatt av TVL i flera år. Men TVL är bara en ögonblicksbild av potential. Intäkter är ett betyg över prestation. Du kan ha 1 miljard dollar låst utan avgifter, eller 30 miljoner dollar som genererar enorma intäkter genom höghastighetsapplikationer. Abstract visar att den senare vinner. Det är precis därför jag har varit optimistisk om abstrakta gaming-NFTs: @playgigaverse: Bygga samma högaktivitetsmodell @playcambria: 1,7 miljoner dollar spenderade på 10 dagar, 20 000+ spelare, reala transaktioner = verkliga intäkter @onchainheroes: OCH World lanseras snart, byggt för långsiktig ekonomi Medan andra kedjor jagar TVL med ohållbar avkastningsfarming, byggde Abstract ett ekosystem av applikationer som folk faktiskt ANVÄNDER. Användning = Avgifter = Intäkter = Hållbarhet. Jag har samlat på mig spel-NFTs under den lugna perioden. Inte på grund av hype. På grund av grunderna. Denna topp 10-intäktsranking bekräftar den tesen. ...