"Mina favoritprompts," av Jeffrey Emanuel Prompt 5: Duellidétrollkarlarna (kräver 2 agenter; Jag använder CC Opus 4.5 och Codex GPT-5.2, Extra High Reasoning) Efter att båda agenterna gått igenom projektets kod eller plandokument (med något i stil med "Läs först HELA AGENTS .md-filen och README .md-filen supernoggrant och förstå ALLT av båda! Använd sedan ditt kodundersökningsagentläge för att fullt ut förstå koden, den tekniska arkitekturen och syftet med projektet."), ger du var och en av dem den ursprungliga Idéguiden (den första i denna serie av Mina Favorituppmaningar): "Kom på dina allra bästa idéer för att förbättra detta projekt så att det blir mer robust, pålitligt, presterande, intuitivt, användarvänligt, ergonomiskt, användbart, engagerande osv., samtidigt som det är uppenbart ackretivt och pragmatiskt. Ta fram 30 idéer och tänk sedan noggrant igenom varje idé, hur den skulle fungera, hur användarna sannolikt skulle uppfatta den, hur vi skulle implementera den, osv; Sortera sedan ner listan till dina ALLRA bästa 5 idéer. Förklara var och en av de 5 idéerna i ordning från bäst till sämst och ge din fullständiga, detaljerade motivering och motivering för hur och varför det skulle göra projektet uppenbart bättre och varför du är säker på den bedömningen. Använd ultrathink." Här är den nya vändningen: efter att de svarat säger du till var och en detta: "Jag frågade en annan modell samma sak och den kom fram med den här listan: ``` <klistra in utdata från den andra modellen här> ``` Nu vill jag att du mycket noggrant överväger och utvärderar var och en av dem och sedan ger mig din ärliga utvärdering och betygsätter dem från 0 (sämst) till 1000 (bäst) som ett totalt resultat som speglar hur bra och smart idén är, hur användbar den skulle vara i praktiska, verkliga situationer för människor och AI-kodare som du, Hur praktiskt det skulle vara att implementera allt korrekt, om nyttan/fördelarna med den nya funktionen/idén lätt skulle motivera den ökade komplexiteten och teknikskulden, osv. Använd ultrathink" --- Sedan visar du varje modell hur den andra modellen betygsatte sina idéer: "Jag bad den andra modellen exakt samma sak, att betygsätta DINA idéer med samma betygsmetod; Här är vad den kom fram till: ``` <klistra in utdata från den andra modellen här> ``` "...