Jag läste det här inlägget i hopp om att få veta vilken överflödsrelaterad idé OMI motsätter sig, men de vill bara inte säga det. Det är väldigt märkligt och frustrerande.

Jeff Hauser, till hans förtjänst, erkänner ibland att det verkliga problemet här är att han är en hårdvänster avväxtare på klimatskäl och oroar sig för att överflöd motverkar hans önskan att göra ny fossil bränsleinfrastruktur olaglig. Det är en bra debatt att ha!

Men dessa vaga antydningar om miljardärsinflytande och tomma hänvisningar till "populism" är mycket svåra att förstå — Elizabeth Warren samarbetade med Tim Scott för att skriva en bostadsavregleringslag som många rika affärsmän kommer att tjäna på. Det verkar bra för mig.