Ju mer jag använder dessa agenter (som nu skriver kod som är ganska bra, men självklart måste jag verifiera och hålla dem i kontroll), desto mer känner jag att vi kommer att få se "Microsoft Frontpage"-ögonblicket inom teknik: Frontpage gjorde faktiskt alla webbutvecklare överflödiga 2007. Som vi alla vet.

... ja, Frontpage gjorde alla utvecklare "överflödiga" i företag som köpte Frontpage, och var nöjda med att producera webbsidor som Frontpage kunde göra. Och underhåll den. Och förläng den. Och... Det var en mardröm!! Så de anställde back-webbutvecklare för att göra det (med eller utan Frontpage)

Komplexiteten försvinner inte från att bygga mjukvara – även om det är mer tillgängligt för vem som helst att t.ex. skapa en pull request. Om du är mjukvaruingenjör kan du förmodligen springa runt alla icke-utvecklare när det gäller applikationskomplexitet att bygga utan att det faller (och med det fungerar)

Min agentanvändning inkluderar: - Att be den skapa en databastabell för att lagra tillstånd för X - Att märka att testerna har för många kopior, inte vad jag vill ha - Instruera den att göra ett designval i en konfiguration som inte finns i koden - Instruera att lägga till o11y och sedan testa det (lita inte på det) osv osv

Och låt oss inte prata om felsökning, det finns fortfarande Agenten kan hjälpa till, men den är ofta okunnig, så jag kavar upp ärmarna och förstår vad den gjorde som gjorde att saker gick fel (t.ex. ett test som borde misslyckas i det här skedet – jag berättade det bara inte) Var orolig en stund att mina utvecklarkunskaper är föråldrade – hela paketet blev bara mer värdefullt ärligt talat [även om delar av det inte längre använder så mycket]

(Rättelse: Frontpage lanserades 1997, så det borde ha gjort webbutvecklare överflödiga från och med då ha! Den lades ner omkring 2007. Blandade ihop det!)