Det finns många som blir ganska rättfärdiga när det gäller konstitutionen när demokraterna styr. Många verkar gå in i dvala när Trump är inblandad. Andra verkar tro att "nationell säkerhet" är kod för "konstitutionen låter presidenten göra vad han vill." Du vet, typ: • Begå många krigshandlingar, från öppna fientligheter till blockader och embargo utan kongressens tillstånd • beslagta ett annat lands oljefält i syfte att skapa en presidentiell svarta fond • hota en allierad med militär makt för att ta nytt territorium • förvärva nytt suveränt amerikanskt territorium utan kongressens godkännande • upphäva traktatsåtaganden utan samråd med senaten • Ignorera lagen • tvinga företag att delvis nationalisera sig själva • ta ut tullar efter presidentens nycker och binda (kraftigt överdrivna) intäkterna från dessa skatter till vad han vill • Sätta in militära trupper på amerikansk mark vid transparenta pretextuella nödsituationer trots guvernörernas och delstaternas rättigheter • Använda benådningsmakten för personlig förstärkning och för att främja korrupta planer • Hota censur och återkallelse av sändningslicens helt på grund av åsiktsdiskriminering • Omfördela kongressgodkända utgifter för nya och obehöriga ändamål • Behandla emolumentsklausulen som toalettpapper Nu behöver vissa av dessa saker avgöras eller debatteras. Vad som dock inte kan förnekas är att Trump pratar om att göra allt detta, och ännu värre, rutinmässigt. Och det är inte bara "prat" eftersom han använder hot om konstitutionell missbruk för att få vad han vill utan att faktiskt göra det. Och många av dem som är noggranna med även de vagaste retoriska brotten mot konstitutionen av demokratiska presidenter, himlar med ögonen, skrattar, gäspar eller jublar på Trump i detta avseende. ...