Det finns en anledning till att integritetsgemenskapen inte rekommenderar NordVPN. Här är varför. NordVPN marknadsför "Panama jurisdiktion" för integritet. Den dokumenterade verkligheten är mer komplicerad. Företagsstruktur: Medgrundarna Tomas Okmanas och Eimantas Sabaliauskas grundade också Tesonet, en litauisk accelerator för startups. Domstolshandlingar från Luminati mot Tesonet identifierade uttryckligen "Tesonets VPN-tjänst kallad NordVPN." Operationscenter i Vilnius, Litauen (EU:s jurisdiktion). Moderbolaget Nord Security är registrerat i Nederländerna. Panama innehar varumärket. Tesonets portfölj inkluderar Oxylabs, en stor proxy- och webbskrapatjänst. Datautvinningsverksamhet under samma tak som en integritets-VPN. 2018 intrång: Server i Finland komprometterad via exponerad iLO-fjärrhantering. Angriparen fick root-åtkomst, TLS-nycklar, OpenVPN CA-nyckel. Avslöjade oktober 2019 först efter att @hexdefined tvingat fram det på Twitter. 19 månaders försening. De visste i över ett år och sa ingenting medan miljontals användare dirigerade trafiken genom en komprometterad server. Kenn White (Open Crypto Audit Project): "Nord VPN:s icke-hackare hade full fjärradministration på sina Finland-nod LXC-containrar. Det är God Mode, folkens. Och de loggade inte och upptäckte det inte." Från deras egen integritetspolicy: A/B-pristestningsdatainsamling medgiven. Faktureringsdata sparad i 10 år. AppsFlyer för marknadsföring/analys. Enhetsidentifierare för "marknadsförings- eller analysändamål." Regulatoriskt tryck: UK ASA bedömde annonser som vilseledande två gånger (2019, 2023). Först för att ha överdrivit WiFi-hot, sedan för påståendet om att "stänga av skadlig kod". Flera amerikanska gruppstämningar påstår vilseledande automatisk förny och debitering 14 dagar i förtid. Affiliate-ekosystem: När varje "opartisk" recension rankar dem som nummer 1, följ pengarna. Nord erbjuder 100 % provision på första månadens anmälningar, 40 % på längre planer. Du läser annonser, inte recensioner.