Det stora integritetsproblemet i DeFi är inte "kan vi dölja länkar?" Det är "kan vi dölja länkar utan att skapa en svart låda som är oanvändbar för legitima användare och oacceptabel för integratörer?" @0xbowio:s tillvägagångssätt är i princip: integritetspooler + ett efterlevnadslager som försöker förhindra att olagliga medel blandas från första början. På en övergripande nivå inkluderar sviten: ➤ Integritetspooler med privata överföringar utformade för att undvika situationer där "dina medel blandades med dåliga medel" genom att kontrollera vilka insättningar som är berättigade. ➤ Association Set Provider (ASP) som i grunden är en övervaknings-/granskningskomponent som utvärderar insättningar och avgör om de kan läggas till i en godkänd uppsättning. ➤ Proof of Association (Tornado Cash PoA) – en mekanism som låter användare bevisa att deras uttagsadress inte är kopplad till olaglig verksamhet utan att doxxa identitetsuppgifter. Detta är en annan inramning än klassiska mixers: målet är inte maximal anonymitet till varje pris, utan integritet med ett uttryckligt försök till transaktionslegitimitet. 0xbow tillkännagav nyligen också en seed-runda på 3,5 miljoner dollar, där pitchen fokuserade på att skala denna "compliant privacy"-modell.