.@Meta stora kärnkraftsköp idag innehåller lovvärda element plus ett DJUPT PROBLEMATISKT: inköpet av 2,1 gigawatt el – tillräckligt för att täcka ~10 % av Ohios totala elförbrukning! – från två BEFINTLIGA kärnkraftverk, vilket inte kommer att göra annat än att öka både utsläpp OCH elpriser för PJM-kunder som redan brottas med enorma räkningsökningar, samtidigt som de skapar ett mycket farligt prejudikat för hela branschen. Låt mig förklara varför...
Aniruddh Mohan
Aniruddh Mohan9 jan. 20:23
ENORMA avtal som tillkännagavs i morse av Meta för att köpa kärnkraft. - 2,6 GW från Vistra, inklusive 2,1 GW befintlig kapacitet från 2 anläggningar i Ohio vid slutet av 2026. - +433 MW uppgradering över de två Ohio-anläggningarna + PA-anläggningen till 2034 ⁃ 1,2 GW från Oklo till 2034 med första fasen online till 2030, förberedelser av platsen påbörjas i år (!) - 690 MW från Terra Power (Bill Gates stödde natriumkyld reaktorstart) till 2032, ytterligare sex enheter senare PPA:er för Vistra-enheterna stödjer licensförlängningar, vilket Vistra hävdar inte skulle vara ekonomiskt utan Meta-stöd
När ett enormt gigawatt-datacenter kopplas upp mot elnätet är det som att koppla ihop en helt ny stad, ungefär som att placera en Pittsburgh eller till och med Chicago. Om du lägger till massiv ny efterfrågan UTAN att betala för tillräckligt med nytt utbud för att möta den tillväxten, skjuter elpriserna i höjden! Det är den enkla lagen om utbud och efterfrågan.
Prognoser om ökad efterfrågetillväxt från datacenter är en stor del av varför elräkningarna i PJM (som inkluderar OH och PA där Metas kärnkraftsinköp finns) har skjutit i höjden de senaste två åren, vilket driver årliga ökningar av elräkningarna med 20–30 % i regionen.
1K