Förarens "subjektiva avsikt" kan ha varit relevant i en rättegång om HON begick ett brott. Hennes subjektiva avsikt är 100 % irrelevant för frågan om polisen var berättigad att använda dödligt våld. Det testet bygger på frågan om vad en "rimlig" polis i hans situation skulle ha gjort om han ställts inför samma händelseförlopp. Om du inte kan skilja på dessa två separata frågor, bör du stå över detta.