Pitbullägare säger ofta till folk att 'det är ägaren, inte rasen.' Men när deras hundar konfiskeras av djurkontrollen efter att de bitit någon, erkänner bara 1 av 6 sin skuld och samarbetar med myndigheterna. De är mycket mer benägna att *hota polisen*!

Den modala reaktionen från dessa ägare av aggressiva hundar—58 % av dem äger pitbullar—är att faktiskt bara säga och göra ingenting. Nästa steg är att hota eller skrämma polisen. Då samarbetar de. Sedan förnekar ungefär lika många att händelsen ens hände eller spelade någon roll eller att de är ansvariga!

Även om det är rasen och inte ägaren, finns det ändå ett problem med ägarna. De som *skulle vilja* ha en aggressiv hund tenderar att vara dåliga människor. Varför annars skulle du vilja ha något som avlats bara för att skada andra människor och djur? Kandidatförklaringar: Illvilja eller dumhet.