Zama som en tidig signal för 2026 började bidra till @zama i september. Vid den tiden var onchain-sekretessen fortfarande mestadels en teori. FHE diskuterades ofta men implementerades sällan på ett sätt som kändes produktionsklart. Vad har förändrats sedan dess? Mainnet-leverans > demos tydliga regler > flexibla löften prioriterade utförandet > berättelsen att den ursprungliga NFT-påståendet går live är en liten detalj på ytan, men det avslöjar mycket. behöriga bidragsgivare kan göra anspråk på OG NFTs. Håll → rea-tillgång +5% bonus sälja → försäljningstillgång för 55 miljoner dollar FDV, bonus borttagen Enkel struktur, tydliga kompromisser, inga dolda mekaniker. Vad är den verkliga signalen här? Inte symbolisk, utan kodar timing, bidrag och långsiktig anpassning. - definiera incitament i förväg - Skeppsinfrastruktur före förstärkning berättelse - undvika överfinansialisering av deltagande - behandla integritet som en protokollprimitiv, inte som ett marknadsföringslager Hur bör detta tolkas inför 2026? Inte som ett hype-ögonblick, mer som en tyst positionering. Infrastruktur först, mainnet som bevis. Alignment som system, inte som slogan. Låt oss fortsätta bygga @randhindi.

Jag har gjort anspråk på fyra NFTs för mig själv, hur är det med dig?