De flesta projekt omprövar återköp just nu. $HNT sa nej till återköp. $JUP diskuterar öppet om inga återköp Och ärligt talat säger det hur svårt det är att upprätthålla dem när DePIN behöver intäkter för att bygga hårdvara. Jämför det nu med $ROVR 👇 @ROVR_Network förlitar sig inte på diskretionära återköp eller beslut från statskassan. Den drivs av en permanent brännmekanism som är direkt kopplad till den verkliga efterfrågan. Så här fungerar det: När datakonsumenter köper ROVR:s dataprodukter delas intäkterna på ett mycket medvetet sätt: • 60 % används för att köpa tillbaka cirkulerande $ROVR och bränna det permanent • 20 % går till RTK-serviceavgifter, som används för att köpa tillbaka och bränna $GEOD • 20 % täcker ROVR:s driftskostnader Inga "vi kanske pausar återköp"-meddelanden. Brännskador uppstår eftersom produkten används. 👉 Kombinera nu det med tokenfördelningen. 51 % avsattes till samhällsbidragsgivare. Det betyder att de som skapar värde är de största förmånstagarna....