Ibland brukar jag ta ett steg tillbaka och fråga Claude Opus 4.5 vad den tycker om ett projekt. Jag ser till att inte säga att projektet är mitt så att det blir mer öppet i sin analys. Så jag blev glad att se dess syn på mitt nya BrennerBot-projekt, som jag är väldigt entusiastisk över.

Jag håller med om att den viktigaste delen av hela processen, om den ska leda till verkliga upptäckter, är valet av fråga. Men jag har redan några ganska intressanta frågor om det från mina andra utforskande/forskningsprojekt, "Model Guided Research" och "Bio Inspired Nanochat" (du kan hitta dessa i min GitHub-profil), och de har till och med redan konverterats till "seed packs" för BrennerBot. Och jag får känslan av att många forskare inom olika områden HAR god koll på vilka de centrala frågorna är. Det är insikterna, mönstren och teorierna som ofta saknas eller fastnar i, och där ett system som BrennerBot verkligen kan hjälpa till att påskynda saker.